kanila 发表于 2010-2-6 01:07:54

阿,XLO签名三XLR,很好。(已更新填坑)

狗屌的沥泉啤酒,狗屌的南宁,今天开年会,喝得烂醉,晚上拆包,初步听了XLO SIGN XLR,恩,好线,好到什么程度?头昏阿,能发图片就不错,先挖个坑,明天清醒后补。我只说一句,昏昏之际,还以为自己的D731回来了?。。。ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ:time:

更新:填坑来了,不过,我要向俱乐部网管投诉,昨晚好端端发的图片,今天变叉烧包了,怎么回事?! 服务器又慢,搞什么鬼?:call: 啊?图片又好了?

话说KANILA十年前大投资HIFI,那个年代中国的HIEND市场因收入问题还不是很成熟,咸菜对于很多人不但难以承受,还对其效果产生封闭式怀疑。KANILA是从那个年代开始入咸菜,不过却多为DIY制品,DIY制造商成立了个茶会,茶会其实就是帮派,帮派里的人都反对帮派外的事物。除了一些心理学的心理暗示原因外,致使团友如此效忠的原因,其实根收入和性格有很大关系。世界的尝试是需要钞票作为门票,其实这些教会里的人很多都缺乏一次大投资的能力,也输不起。所以在教会里寻觅一种安全的发烧。。。。其实,若将它在教会里的花费累计,其实足以买下市面很多行货制品了,,,,,说到底都是经济和心理情结问题。越说越狡辩,所以我不说了:L 一句话,KANILA曾经是这些邪教里的人,图片上那条红色的线就是证明。

   图片中的红线是好几年前KANILA的DIY制品,用的是APOGEE 镀银线基,600一米,但插头堪称豪华之极,他是一根XLR转Rca线。插头是WBT 0110 AG,XLR是FURUTECH铑白金,并用CARDAS银金合金焊锡焊成。这些插头都是顶尖制品,价格不菲。当时在箱子系统上收到的效果是显著的,不过,此线价格已达到3K以上。。。。。

   接下来就是我们今天所述的邪教毁灭者:XLO 签名三 XLR全平衡1.5M,此线购于38度5,昨天收到,昨晚听了一小时,因昨夜是公司年会,喝酒过度,我边听边吐,却总不愿放下耳机。最后吐的不行了,才罢休睡觉。:Q

   为确认昨夜自己是否神经失常而做出错误判断,我现在是边听边写。

是的,虽然我还没将XLO打上CARDAS油,虽然此线还有待煲透,还有些发紧和生闷,但其风格,和素质比较,我已能马上做出。

XLO SIGN的胜利,是压倒性的。此线速度飞快,略为冷艳,平衡之余有倾向高低两端的趋向,但关于他的核心素质还远远不能如此形容。最迷人的地方,是他拥有很深的音场,当然,横深也扩展了不少,不过相对而言,此线纵深尤为突出,加上精准的定位,纵深之间乐器离差感巨大,层次鲜明。乐器因纵深的扩展,有着更大的发挥空间,小提琴余韵增加不少,且光鲜顺滑,密度很足。但那种密度,不是厚重的密度,而是轻薄如丝绸,光鲜顺滑的感觉。高音飘渺无压,如空气般随意演奏着,低音下沉连绵更广,如风自然。超低频更深。却不是拳拳到肉的类型。而是扫地而来,我喜欢这种如背景化的低音。

相对APOGEEDIY,谁胜谁负根本就是一耳朵的事情,APOGEE得益于插头的优秀和自身度银的线身。速度和讯态已经过得去,但相对XLO,其平面化和闷声就一耳朵的事情。APOGEE是好像在很远的座位上看电影一样,虽然也有些层次感,但还是平面,XLO就像你就是电影的主角,乐器在你脑子里立体呈现,纵深十分明确。而且有一点,XLO比APOGEE更光亮,更大动态,更飘逸。:kiss:

单方面总结一下XLO 签名三XLR的声音。此线声音均衡,三频略向两端侧重。声音飘逸,密度大,定位导弹般精确,速度飞快。但乐器质感略轻,略冷艳。不是浓密有音乐味和人文味的CARDAS派声。最重大的特色,就是深广的纵深感和层次定位。此线属于十分光亮的高解析型的直白或“冷兵器”型线。

后话:什么叫平衡?什么叫做直白,什么叫做音乐味?KANILA游走HIFI十几年,听过各种声音,都说自己是平衡直白,所以我早就放弃这种说法,KANILA喜欢什么声音,或迎合什么唱片,我就专门为他调制一套系统。所以KANILA有三套系统,各有各的偏科,而静电之飘逸,之不食人间烟火,之上帝化,之冰冷化,去人性化,正是我对静电耳机的要求。XLO 签名三又一次加深了我的建造进程。其实,这套系统的解码DAC-AM历来都比较称职,但XLO的高素质,对音乐素材的高度剥离分解,却严重暴露DAC-AM素质限制。惨了,是不是要换个PC--DAC,为了满足这根线。。。。:Q

狗屌的KANILA,你不是说退烧了吗:hug:

[ 本帖最后由 kanila 于 2010-2-6 15:22 编辑 ]

kendal3334 发表于 2010-2-6 13:44:01

等着看更新~

shangzhu 发表于 2010-2-6 14:01:39

阅~

x-w 发表于 2010-2-6 14:18:02

当时和科罗拉多一比...其实也没什么,完全不是一个档次的东西
要给签名三挑毛病也很容易,高频细腻度和整体的弹性,不过要做到这两点,价格恐怕@¥%#

kanila 发表于 2010-2-6 15:37:27

原帖由 x-w 于 2010-2-6 14:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
当时和科罗拉多一比...其实也没什么,完全不是一个档次的东西
要给签名三挑毛病也很容易,高频细腻度和整体的弹性,不过要做到这两点,价格恐怕@¥%#
无论是海外行货还是厂货价,都证明两线都是一档次的东西,兄弟听得不是,是不是说两线有所侧重? AQ更注重柔软厚重的音乐味,XLO更注重解析? 很想了解的是这个。

x-w 发表于 2010-2-6 16:13:51

越高档次的前端下AQ的弱项就越明显,XLO则是相反
觉得两者的差距不仅仅是解析这么简单,而是档次上差了1-2级,AQ的厚和糊如果能说是优点的话,那也是他仅有的优点了:lol

iLLogiCo 发表于 2010-2-6 16:30:10

称自己为狗屌....我们也可以这么叫你么:o

小白 发表于 2010-2-6 16:36:52

我个人体会,XLO的线,它的最强处是"健康的透明度",而且这种素质是遇强愈强的,你的系统越好,器材素质越高,越能体会XLO的这种透明度.

为什么我在透明度前面加个"健康的",因为有些透明度很高的器材,声音是纤细型的,这样的透明度,会给人一种清瘦的感觉,而XLO的透明度是健康饱满+透明,这样的透明度,技高一筹,是更完整的素质.

子木 发表于 2010-2-6 19:33:46

:lol http://gg.a.5d6d.com/userdirs/d/e/lifelogger/attachments/month_1001/1001302217345248443eb1f175.jpg

[ 本帖最后由 子木 于 2010-2-6 23:06 编辑 ]

kanila 发表于 2010-2-6 21:26:54

原帖由 小白 于 2010-2-6 16:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我个人体会,XLO的线,它的最强处是"健康的透明度",而且这种素质是遇强愈强的,你的系统越好,器材素质越高,越能体会XLO的这种透明度.

为什么我在透明度前面加个"健康的",因为有些透明度很高的器材,声音是纤细型的,这 ...
电源线我没听过,就信号线而言,我认为XLO不属于厚重或肥慢,或华丽,或模拟,或甜美的风格。虽然XLO高度平衡,但我认为仍能跟MIT,PAD之流划清界限。而且略偏向飘逸。很明显,XLO的重点我认为不在中频。

线还没煲开,还没被CARDAS“神油”过,现在不能完全结论,不过此线对前端声音有高度的挖掘性,而且听下来,那种几乎无染色或冷染色的味道真让我明白XLO的格言:SOUND LIKE NOTHING AT ALL。是的,声音真实亮丽到都不会在意歌者或乐器特别强调的部分了,整个人就像被场面包围一样。融入其中的那份超高的解析和纵深里。:loveliness:

gbzcc 发表于 2010-2-6 21:46:08

和LS同感    平衡+密度+细节   配我现在的档次系统正好(当然不是指香港行货)

springson 发表于 2010-2-6 23:17:34

LE才是真谛

shangzhu 发表于 2010-2-7 00:46:22

球LE XLR听感…

mifeng 发表于 2010-2-7 00:52:56

回复 13# 的帖子

同球。

kanila 发表于 2010-2-7 02:19:47

原帖由 iLLogiCo 于 2010-2-6 16:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
称自己为狗屌....我们也可以这么叫你么:o
领导不厚道!都生怕领导说我挖坑不填坑要枪毙,酒醒之后马上填坑,现在领导又要拿狗屌说事:Q
页: [1] 2
查看完整版本: 阿,XLO签名三XLR,很好。(已更新填坑)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信