//2月26日更新// 求助：同样的曲子，wav对比CD（”PC“ Hifi），我盲听不出区别？
今天闲着无聊，做了个小实验（如下），同样的CD光盘上的曲子（选了两首，分别在EMI普通版的一个小提琴合集以及蓝雨衣里，每首曲子用以下两种方法分别得到2个文件）：
a- 从verycd上下载ape转成wav；
b- 自己用CD抓轨出wav（芊芊静听，因为自己比较懒）。
然后把a和b得到的2个wav文件通过usb输入到CD机上（入门机SA8003），并把CD盘放到CD机的托盘上，分别在我的音箱系统（入门级）和耳机系统（功放PM8003的耳机出口 或 Canamp + K701）进行对比这三个不同的”文件“，
结果：不论是在音箱系统上，还是在耳机系统上（当然，同样放大器的条件下），我都听不出来明显的区别（甚至是听不出来）。。。想了下，觉得以上结果可能有以下两种原因：
1。我木耳（自认为是客观事实，只是不知道木到何种程度）；
2。器材档次不够。
NB：SA8003上光盘的DAC和usb的DAC分别独立，不是一个，后者的DAC相对差”很多“，至少评论上是这么说的。
狂郁闷，特此向大家求助，不知道大家是否做过类似的对比实验，听着明显。:Q 如果是第二个原因，现阶段我就下载不买盘了，开始攒钱准备一年后升级硬件；如果是第一个原因，，，不知道是好消息还是坏消息，唉，我就准备退烧了:'(
谢谢大家的回复。
---------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------
2010年2月26日更新：
上个周末又做了个小测试，用网上下的ape（verycd上一个小提琴的盘“Crystal-.The.Best.of.Akiko.Suwanai”），芊芊静听解压成wav，在入门耳机系统上(SA8003-PM8003-K701)对比了如下两种输入：
1。用nero（2倍速）刻盘（一般的刻录盘，电脑是IBM T42），通过CD播放；
2。用WAV直接放到U盘，通过USB输入。
结果：在我的木耳上感觉2。要好些，1。听着感觉声音很尖，耳朵很容易就累了。
故此对于SA8003，“不严谨”的得出结论：“相对差的盘+相对好的DAC” < “相对好的wav文件通过usb输入+相对差的DAC”。(在SA8003里，usb的DAC和cd光盘的DAC不是一个。)
顺便向大家请教，关于D50，
a.对比sony那些“相对老的便携CD”（90年代末），大家觉得音质上能打个平手吗？
b.D50如果当DAC用，相当于几百块的笔记本用的声卡？
谢谢！
[ 本帖最后由 lus12 于 2010-2-26 06:12 编辑 ] 想问，您是不是直接用8003听的，即用8003的耳放听的。 原帖由 right 于 2010-2-7 00:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
想问，您是不是直接用8003听的，即用8003的耳放听的。
不是的，我用的分别是PM8003上的耳机输出，以及耳放Canamp，
PS：我目前的常用的耳机系统：SA8003 - PM8003 或者 Canamp - K701
另外我在箱子上也对比了，亦是听不出来。惭愧，猪耳啊。。。
[ 本帖最后由 lus12 于 2010-2-7 00:25 编辑 ] 我两年没买碟了。。。。自我感觉良好吧。。。 当然，这里的主流舆论是唯CD清高吧，听个APE还被人鄙视。 如果不同的DAC、不同的耳机口，都听不出来差别，那基本可以肯定你是超级木耳~用脚后跟想想，起码不同的耳机口，音质音色的区别肯定会有吧？不同的DAC，声音也肯定会有不同吧？这都听不出来，不知该如何形容你的耳朵了 原帖由 先秦 于 2010-2-7 01:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果不同的DAC、不同的耳机口，都听不出来差别，那基本可以肯定你是超级木耳~用脚后跟想想，起码不同的耳机口，音质音色的区别肯定会有吧？不同的DAC，声音也肯定会有不同吧？这都听不出来，不知该如何形容你的耳朵了 ...
可能我表达的不是很清楚, (从小语文就不好), 见谅.
我的意思是:
同一个曲子，
a. 用SA8003 - PM8003上的耳机出口听K701，对比播放CD盘 // 自己用CD抓的WAV（usb输入）// 网上下的ape转的WAV（usb输入），我“听不出区别“；
b. 用SA8003 - Canamp听K701，
对比播放CD盘 // 自己用CD抓的WAV（usb输入） // 网上下的ape转的WAV（usb输入），我”听不出区别“；
c. 用SA8003 - PM8003听音箱，
对比播放CD盘 // 自己用CD抓的WAV // 网上下的ape转的WAV”听不出区别“。
当然，如果我听不出a与b与c的区别，那我就该去医院了，呵呵。
NB：SA8003的CD盘用的DAC和USB输出用的不是一个DAC，前者要好。另外我说”我听不出来“指的是盲听我区分不出哪个是哪个。
看来我不用买盘了，呵呵，该:lol还是该:'(呢，，，
[ 本帖最后由 lus12 于 2010-2-7 03:35 编辑 ] 晚上安静时又把上面的实验重复了下，这回试的是Rebecca Pidgeon的Spanish Harlem。结果可”喜“：感觉通过光盘放出来的声音最好，自己抓轨处来的wav次之，网上下的最末。主要的差距在结像的清晰度+人声和乐器的分离度上。
但说实话感觉播放CD和播放自己抓的wav差距并不大，如果只是关心歌曲本身，估计1分钟后我就又分不清哪个是哪个了；相对的，这回从网上下文件感觉质量就次些，差距相对得较明显。
乘势追击，我再次对比听了blue raincoat，，，结果再次受打击。
[ 本帖最后由 lus12 于 2010-2-7 08:27 编辑 ] 趁着现在的 “木耳”阶段，省下买碟的米，将来升级下CDP后再比较一下。 楼主耳朵不是金耳，也不是木耳。所谓金耳也未必就能听出来。
恭喜楼主体验了什么是“心理暗示” :)
楼主对比一下下载的ape（还原成wav）和抓轨的wav数据是否一致，我已经对比过大概10多张了，只要版本一样，数据都一样的。证明网上ape(verycd的)只要说明清楚，有log，还是可信的。 乘势追击，我再次对比听了blue raincoat，，，结果再次受打击。 只要版本一样，数据都一样的。
正确. 原帖由 pcear 于 2010-2-7 11:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
楼主耳朵不是金耳，也不是木耳。所谓金耳也未必就能听出来。
恭喜楼主体验了什么是“心理暗示” :)
楼主对比一下下载的ape（还原成wav）和抓轨的wav数据是否一致，我已经对比过大概10多张了，只要版本一样，数据都 ...
比较懒，没有用软件对比（也不知道用哪个）。只是肉眼看了下实验听的小提琴曲，一个verycd下的，一个自己抓的，F。。k，字节数一个都不差。。。还好别的曲子的大小都不一样:L。
决定了加大从图书馆借盘抓轨的速度，有机会再试试自己的耳朵能不能听出原版翻录盘和原版的区别，如果盲听不出，呵呵，可以小庆祝一番，整理下硬盘里小几百G的文件（绝大多数下载/抓轨后还没停过），然后专心攒钱玩硬件了，买盘的就只用买SACD了。
突然感觉买盘像集邮（虽然我没集过）。。。 小几百G:L
感觉网上很多东西描述很有诱惑力，下载来一听实际很乏味。。。
回复 14# 的帖子
嗯，当初为了从网上下载以及从图书馆copy，专门买了个500G的移动硬盘，现在不知不觉快满了。发现真正happy的时间是下载及copy的过程，下载完了，copy完了，也就没什么感觉，再去找新的片源。
这个角度看还是买盘好，毕竟要花钱，会逼得人考虑下是否真的喜欢一张盘。硬盘上的文件大不了删掉，买的盘总不能掰了吧。
页:
[1]
2
