2月6日上海发烧友聚会上PC跟CD机比较结果
PC机配置：联想的天逸F41笔记本电脑（Intel双核/2GB内存/160硬盘）、国产Arce MDAC解码器、Apple iTunes播放器、Windows XP。 笔记本里没有安装什么特殊插件，没有ASIO驱动，笔记本与解码器之间采用USB连接。这套PC-HiFi要PK的对手是一台NAD C542 CD机
解码器与CD机都连接到美丽安的MXP2000前级上，音箱是ALR-JORDAN（德国爱乐） Classic 2书架箱
我一共选了6张CD里面的6段曲目，有人声、弦乐、交响等各种类型音乐
我事先把这六张CD全部用iTunes抓入电脑，保存为Apple Lossless格式，这是一种苹果公司独有的无损压缩格式。
MDAC解码器可以调节输出电平，我在活动开始之前，用标准信号碟将PC和解码器的输出电平调到一致，以免音量不同导致错误结论。
比较时，采用ABA盲听比较的方式，CD机与PC机同时播放同一曲目，我用前级遥控器选择是CD还是PC播放。前级的显示屏被遮挡住不让发烧友看见，发烧友只能听到声音，看不到输入选择是哪个。
每个曲目播放三次，第一次为A，第二次为B，第三次回到A。至于A、B是PC还是CD，只有我一个人知道，别人都不知道。
大家听过ABA之后，在纸上写下喜欢A还是B。
这里我把大家忙听比较的结果公布一下：
先公布我播放的次序：
A B
曲目一 PC CD
曲目二 PC CD
曲目三 CD PC
曲目四 CD PC
曲目五 PC CD
曲目六 CD PC
收到有效评选26份，统计结果如下：
喜欢A 喜欢B 无法区别
曲目一 18 8
曲目二 13 12 1
曲目三 16 10
曲目四 13 12 1
曲目五 13 13
曲目六 14 12
总的来说，喜欢PC的有78票，喜欢CD的有76票，无法区别的2票
[ 本帖最后由 激光鼠 于 2010-2-7 09:42 编辑 ] 帖子没有内容、空白一片。。。 想要进行这个对比，先要在大脑内建立一套系统，再进行先验。
也就是说要进行一定的训练。
不然肯定没有结果。 挺有趣的，不知烧友们大致是玩哪个方向的。 额。。。貌似得不出有用结论 很好的试验 :)
楼主是吹mdac比cd好吗？:lol 原帖由 mifeng 于 2010-2-7 10:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
挺有趣的，不知烧友们大致是玩哪个方向的。
发烧友都是看到聚会召集帖后自发报名的，来了30多人，玩CD跟玩PC-HiFi的都有，既有老烧也有菜鸟。 介绍一下比较时用到的6张碟，按现场播放顺序排列
一：
http://images.av-bbs.com/attachment/Mon_1002/4_352_bfdce71a541942c.jpg 第二首
二：
http://images.av-bbs.com/attachment/Mon_1002/4_352_078414ba27cdccb.jpg第一首
三：
http://images.av-bbs.com/attachment/Mon_1002/4_352_2465e15d2265417.jpg第一首
四：
http://images.av-bbs.com/attachment/Mon_1002/4_352_c6c76419e36b545.jpg第一首
五：
http://images.av-bbs.com/attachment/Mon_1002/4_352_76d4aea5f698a67.jpg第二首
六：
http://images.av-bbs.com/attachment/Mon_1002/4_352_fab0cbc6eedc41c.jpg第一首 原帖由 affeii 于 2010-2-7 11:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
随便说说：
第二张唱片Tutti！应该播放第五首来检验大动态、场面及低频表现；第九首来检验中高频的延展、质感及空气感、泛音。。。能播好这两首的系统非常少、非常少~
如果两套器材都播不好，就不比了，哈哈 PC-HiFi能达到什么水平是大家关心的话题，这就是这次聚会举行PC跟CD进行PK的原因。
这套PC-HiFi系统是为这次聚会而在一周前刚刚开始搭建的，我花了很多天时间在学习如何使用iTunes以及如何实现遥控播放。应该说这是最简陋的一套PC-HiFi了，在PK之前我也不清楚能达到什么档次的CD机水平。PK结果仅仅反映的是当时环境+搭配下的表现。
六个曲目中第一个和第三个的听众喜好有明显的偏向性，分别是18（PC）：8（CD）和16（CD）：10（PC），其余的都差不多，我认为是听不出区别。
在事前做准备工作时，还有两台美丽安的CD机（一台一万多的，一台6K的）也跟PC比较过，有经验的老烧很容易听出1万多的CD机优于PC，但6K的CD机就无法跟PC区分开了，即便是老烧也不能区分。我觉得这应该是后端器材的个性太强大，掩盖了前端的差别，以后有机会应该找一套高端的马克前后级和JBL音箱来当后端。
[ 本帖最后由 激光鼠 于 2010-2-7 11:56 编辑 ] 很有趣的分享。
这类实验我也做过，当时是用Speaker (NuForce S-X) 作测试，对比的是MAC播放WAV档案和naim播放原装CD。分别确实是相当明显的，我认为有二个处地方是可一听便明的，就是音场和声音的饱满度／厚度。再进一步就需依CD机的个性而分辨了。
但喜欢与否就可说成另一个故事，毕竟是个人的喜好。
[ 本帖最后由 StevenTam 于 2010-2-7 12:09 编辑 ] ALL的音质和AIFF差很远，和CD音质那就不说了
对此结果我很震惊:Q Apple Lossless是一种MP3级别的无损格式
AIFF则是苹果的WAV级别的格式
ALL以前一听，声音发闷，立马改成AIFF了 音箱听出声场比较困难,换成耳机的话台机的声场应该稳胜解码器. 原帖由 血红色の彼岸 于 2010-2-7 12:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
音箱听出声场比较困难,换成耳机的话台机的声场应该稳胜解码器.
PK结束后，有个发烧友跟我聊，他说播放交响乐时他很容易区别PC跟CD，因为PC的音场明显比CD机宽广:lol
