斯蒂洛桑多2010第一期评论数字音源(有QB9,LINN DS,CHORD。。。)无需金币倾情奉送
斯蒂洛桑多2010第一期评论数字音源(有QB9,LINN DS,CHORD。。。)无需金币倾情奉送最新期杂志文章的扫描,港版繁体,看看只听CD的老烧如何看待新时代的数字音源。http://i751.photobucket.com/albums/xx152/milkiller/20100211163741_00001.jpg
http://i751.photobucket.com/albums/xx152/milkiller/20100211163741_00002.jpg
http://i751.photobucket.com/albums/xx152/milkiller/20100211163741_00003.jpg
http://i751.photobucket.com/albums/xx152/milkiller/20100211163741_00004.jpg
http://i751.photobucket.com/albums/xx152/milkiller/20100211163741_00005.jpg
http://i751.photobucket.com/albums/xx152/milkiller/20100211163741_00006.jpg
http://i751.photobucket.com/albums/xx152/milkiller/20100211163741_00007.jpg
http://i751.photobucket.com/albums/xx152/milkiller/20100211163741_00008.jpg
[ 本帖最后由 designest 于 2010-2-11 16:41 编辑 ] 无需金币倾情奉送最新期杂志文章的扫描:lol :victory: 讲到LINN DS,文章作者提到了两个抓轨软件的听感区别:试听比较两者的结果,声音是有微妙的不同,理论上应该使用无失真的FLAC复制,因为这样能够完全恢复成原始的PCM数据,可是从音乐的跃动感与表情的丰富性来看,我觉得EAC比较好,只要数据读取与解码的手法不同而声音就会改变,仔细想想这又是理所当然的事吧。 其中还有讲到Klimax DS和CD音源比较的地方,作者意味深长,似乎是还是不满意Klimax播放CD抓轨的效果,传统转盘+时钟+DAC还是要技高一筹,他也不同意LINN吹嘘的观点,具体见文章,作者明确表示更喜欢Majik DS,因为有数字输出可以接入自己喜欢的DAC。当然要发挥DS系列的威力还是在播放母带级别的文件(192Hz、24bit)。。 精度能不能再高一点啊 原帖由 frui 于 2010-2-10 17:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
精度能不能再高一点啊
是论坛压缩了,原图精度还可以的 能不能传个纳米或RAYFILE什么的,很想看啊,谢谢啊! 明天发大图 给说下总结吧 字实在是太小,加上繁体字,比较难分辨。 眼睛都累坏了,还没看多少 等LZ发大图啊:Q 我只要结论
其他不感兴趣:Q
页:
[1]
2