原帖由 激光鼠 于 2010-5-27 22:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
原理差不多，普通声卡是用PCI总线来传输数据，这类声卡是用USB来传数据。
这个是双晶振，比01USD精度更高些。
它是异步的吗? 如和01USD效果差不远,就玩01USD了,
我推测两者的效果是差不多的
小弟不是蓝子风
01usb的时钟处理是以fpga来生成高精度时钟（新驱动重新配置了fpga提高了精度）这个方案感觉和qb9思路类似（个人推断，但不确定x之邦是不是“异步传输”，估计不是） 所以效果是不错的（但我很奇怪x之邦为和不采用更好的有源晶振 ，成本增加不了多少）
这种我感觉比asrc好 但难度在于写fpga的程序
01实测jitter在100ps以下 不差哦
[ 本帖最后由 bojinov 于 2010-5-27 23:13 编辑 ]
原帖由 bojinov 于 2010-5-27 23:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif小弟不是蓝子风01usb的时钟处理是以fpga来生成高精度时钟（新驱动重新配置了fpga提高了精度）这个方案感觉和qb9思路类似（个人推断，但不确定x之邦是不是“异步传输”，估计不是） 所以效果是不错的（但我很奇怪 ... 恩，期待出个高端版本，把这些问题都解决了
不知到有沒有 e-mu 的水平呢 :lol
个人感觉 并没有到emu或者rme的水平！除了时钟的算法，还有混音（两个音源叠加），音量控制等等
要把程序写得好 很不容易的。。
原帖由 bojinov 于 2010-5-27 23:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
小弟不是蓝子风
01usb的时钟处理是以fpga来生成高精度时钟（新驱动重新配置了fpga提高了精度）这个方案感觉和qb9思路类似（个人推断，但不确定x之邦是不是“异步传输”，估计不是） 所以效果是不错的（但我很奇怪 ...
这个100ps是simmconm那个人帖子里的给出的数据，我敢肯定这个数据是不对的，理由很简单：01USD这么简陋的东西能做到100ps以下，那么所有Hi-END CD机、转盘厂家都可以去买块豆腐撞死算了。不信？去看看Stereophile的测试，有一大堆。
原帖由 激光鼠 于 2010-5-27 23:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个100ps是simmconm那个人帖子里的给出的数据，我敢肯定这个数据是不对的，理由很简单：01USD这么简陋的东西能做到100ps以下，那么所有Hi-END CD机、转盘厂家都可以去买块豆腐撞死算了。不信？去看看Stereophile的 ...
找不到其他测试了 只好以此参考:L
不过01usd可以期待x之邦以后人品大爆发，写出不得了的驱动，还会有提升的～
原帖由 sentence 于 2010-5-27 23:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
恩，期待出个高端版本，把这些问题都解决了 享用01usb了吗?:lol
原帖由 bojinov 于 2010-5-27 23:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
找不到其他测试了 只好以此参考:L
不过01usd可以期待x之邦以后人品大爆发，写出不得了的驱动，还会有提升的～
01usd看来是个潜力股:lol
原帖由 飞行猪 于 2010-5-27 23:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
享用01usb了吗?:lol
恩，今天刚到的，简单听了听，比起TERALINK X1（变压器外置供电）的细节要多点，背景黑一点，更为通透一些（原来有点混）
我不太会表达，不过总体素质是小胜一筹的，准备择机把TERALINK和变压器打包出了
还是期望在我攒够DAC2的钱之前出高端版本吧，要不也不需要了，哈哈
原帖由 bojinov 于 2010-5-27 23:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
找不到其他测试了 只好以此参考:L
不过01usd可以期待x之邦以后人品大爆发，写出不得了的驱动，还会有提升的～
Specifications of the System 2 SYS-2722 Cascade include:
[*]Low Distortion[*]Analog system 1 kHz THD+N, 20 kHz BW ≤ –112 dB (Typical worst case harmonic < –130 dB)[*]Digital generator distortion/spurious products ≤– 160 dB[*]High Bandwidth[*]Analog signal generation to 204 kHz[*]Analog measurements to 500 kHz[*]Analysis by FFTs and Multitone to 120 kHz[*]Low Noise[*]Analog analyzer 22 Hz–22 kHz BW ≤ –118 dBu[*]Analog analyzer A-weighted ≤ –124 dBu[*]Flat Response[*]Analog system 20 Hz–20 kHz Typically ± 0.003 dB[*]Low Crosstalk[*]Analog inputs 20 Hz–20 kHz ≤ –140 dB[*]Analog output 20 Hz–20 kHz ≤ –120 dB[*]Low Jitter [*]700 Hz–100 kHz BW ≤ 600 ps [*]50 Hz–100 kHz BW ≤ 1.0 ns[*]FFT Acquisitions[*]Up to 4 M Samples (87 s @ 48 kHz Fs)
Simmconn测试01usd时，用的就是这台自身Jitter可达600ps的2722，他比较了2722的Spdif输出和01usd的输出频谱，01usd的曲线比2722噪声大一点点，于是他得出结论01usd的Jitter是100ps，显然是他搞错了。
[ 本帖最后由 激光鼠 于 2010-5-28 00:06 编辑 ]
stereophile测Jitter不是simmconn那样测的:D
原帖由 sentence 于 2010-5-27 23:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
恩，今天刚到的，简单听了听，比起TERALINK X1（变压器外置供电）的细节要多点，背景黑一点，更为通透一些（原来有点混）
我不太会表达，不过总体素质是小胜一筹的，准备择机把TERALINK和变压器打包出了
还是期望 ... 他们说的那个牛驱动上了吗？TERALINK X1和X2用的心片不同,你感觉我上01usd还是X2好?
[ 本帖最后由 飞行猪 于 2010-5-28 00:14 编辑 ]
