听着抢来的winny和2000块的lambda signature，已经不知何为性价比:lol
原帖由 davidxtb 于 2010-2-13 01:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
动圈的搭配，不过是一台合适的二房，和可以在这台二房上用的耳机。
静电则是全然不同的一套系统，听过几套404+717/404西装/007+717/007西装，皆不是很理想，并不认同那种声音的表现方式，缺少一些灵魂性的东西，了无 ...
那是因为你听的静电没有玩好
从理论上来说，静电是应该超越动圈的
原帖由 CXD2678 于 2010-2-13 09:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
窃以为，这是个病句。
不算是问题吧？
如果你已经花了20万搭建箱子系统（音源在6万以上），建议上套静电。
原帖由 Enlighten 于 2010-2-13 11:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那是因为你听的静电没有玩好
从理论上来说，静电是应该超越动圈的
没有这个"理论"的. 从理论上讲,好的静电,和好的动圈,注定是各有千秋的关系. 我早说过,各大耳机传统厂家先后抛弃静电,只剩下STAX一家,不是谁冤枉或迫害静电,而是理所当然.
原帖由 小白 于 2010-2-13 12:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没有这个"理论"的. 从理论上讲,好的静电,和好的动圈,注定是各有千秋的关系. 我早说过,各大耳机传统厂家先后抛弃静电,只剩下STAX一家,不是谁冤枉或迫害静电,而是理所当然.
理论上静电的信息量应该比动圈大？震膜的面积更大，且响应更迅速；但是貌似要控制好，成本就很难控制；所以慢慢成为非主流了。
其实，现在的高级动圈也是往静电化的路上在走，震膜更大，更薄，但动圈更易出好声吧？
就象有网友说过的那样,动圈耳机似乎在往振膜更大,更薄,更轻的方向走,解析越来越高,但耳放这个环节,却显得滞后了. 那些大振膜,薄振膜的高级动圈,老作品以010为代表,新作品以HD800为典型代表,都非常难推好. 光有透明度,解析,其实不一定好听. 喇叭界里出现过的"只管造出极品喇叭,不管有没有放大器能驱动好"的现象(有些极品喇叭几乎找不到一台放大器能合格驱动),在耳机界也是如此.
围观掐架.:lol :lol
原帖由 Enlighten 于 2010-2-12 23:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
未必要远离动圈吧
写错了，是远离静电:lol:lol:lol
这个问题小葛两年前入007的时候就说起啦
动圈更好玩 更符发烧友们合左拥右抱的心理
但是单独拉一套系统来对比的话 肯定是007一套更超值
我关心007的两个问题如何解决.
1. 透明度.
2. 偏冷或者说过于严肃的表达方式.
:lol :lol
[ 本帖最后由 musictigerhan 于 2010-2-13 12:29 编辑 ]
R10和007同场对比，会让007的那些缺点无处遁形，虽然一般的动圈未必做到007那么细腻通透，这次旗舰群出，倒是有了希望
原帖由 musictigerhan 于 2010-2-13 12:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我关心007的两个问题如何解决.
1. 透明度.
2. 偏冷或者说过于严肃的表达方式.
:lol :lol
透明度我觉得可以接受，很大程度上可以表现出音源的特性。
007tII下驱动，倒是不觉得偏冷或者严肃。
原帖由 davidxtb 于 2010-2-13 12:33 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
R10和007同场对比，会让007的那些缺点无处遁形，虽然一般的动圈未必做到007那么细腻通透，这次旗舰群出，倒是有了希望
推好R10那套能买3～4套007了
这里讨论的不是007无敌 而是超值之处
007目前二手1.6w之内，比RP7+HD600还是档次要高多了。
RP7贵麻
