社区 › 音 响 论 坛 › 在高级动圈横行的年代里。。。

CXD2678 发表于 2010-2-14 00:23:41

原帖由 渔歌 于 2010-2-13 23:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
个人认为，不软的声音不是高级声音

说的不确切，柔软的声音是高级声，疲软则相反。真正柔软的声音，才可以爆棚的。

Enlighten 发表于 2010-2-14 00:46:48

原帖由 渔歌 于 2010-2-13 22:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
软调的声音是我现在所喜欢的

个人口味问题:victory:

柔和
但富有张力和丰富的音乐表情

Enlighten 发表于 2010-2-14 00:47:22

原帖由 emmanuelle 于 2010-2-13 22:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

你就是给STAX上到787，也是软调，静电就是静电，该硬的时候硬不起来。:lol

你音源用好了，也就硬了

pig2man 发表于 2010-2-14 00:56:41

硬什么时候变成好事情了，我印象里说到音乐，“丰富”和“柔美”是褒义的，反之“粗糙”和“生硬”是很糟糕的事情。要是个音乐厅被说成“硬”肯定是失败透了。至于说静电肯定是软调那就没天理了吧。静电（或者平板）的问题就是驱动成本。还有个问题是体积。这两点在耳机都不算太严重的。。。静电一直是“the closest approach to the original sound"。

[ 本帖最后由 pig2man 于 2010-2-14 00:58 编辑 ]

Enlighten 发表于 2010-2-14 01:05:25

原帖由 pig2man 于 2010-2-14 00:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
硬什么时候变成好事情了，我印象里说到音乐，“丰富”和“柔美”是褒义的，反之“粗糙”和“生硬”是很糟糕的事情。要是个音乐厅被说成“硬”肯定是失败透了。至于说静电肯定是软调那就没天理了吧。静电（或者平板） ...

这里的硬，应该是澎湃与力度吧
也就是所谓的能爆

emmanuelle 发表于 2010-2-14 01:10:49

原帖由 Enlighten 于 2010-2-14 01:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


这里的硬，应该是澎湃与力度吧
也就是所谓的能爆
我所指的“硬”是那种嚣张和快速冲击力，打击乐器最能体现这种感觉。

bruceshen 发表于 2010-2-14 02:19:43

软调不代表高级的声音。。。

音迷 发表于 2010-2-14 07:05:53

恩~~~~~~

米和梦想不成比例啊!

maomaoL 发表于 2010-2-17 12:43:20

渔歌 发表于 2010-2-17 12:49:18

太牛逼了！LS

mifeng 发表于 2010-2-17 12:53:38

软调不是说音色，而是说声音无杂质无硬边，声音瞬态快而无迟滞，自然听着就是舒畅柔软的音色。

很多人觉得007不够“硬”，是指声音能量不够不能够发出具有爆发力的雄壮声音，两个软硬的概念。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2010-2-17 12:55 编辑 ]

maomaoL 发表于 2010-2-17 12:56:09

maomaoL 发表于 2010-2-17 12:58:32

maomaoL 发表于 2010-2-17 12:59:17

kell 发表于 2010-2-17 14:06:04

牛人摩机啊、、:lol

查看完整版本: 在高级动圈横行的年代里。。。