集成推都听出区别啦? 看过 貌似艾迪欧支持APE吧 貌似还支持FLAC Monkey's audio 算不错了 你要用千千静听解压 那人声粗糙的让你以为MP3坏了 原帖由 ludendorff 于 2010-2-27 12:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Monkey's audio 算不错了 你要用千千静听解压 那人声粗糙的让你以为MP3坏了
有这么夸张?? Monkey's Audio只是个解压软件,而且是APE这个格式的官方解压. 这和播放软件的实时解压播放是两回事. 楼主 你用SAW播WAV即可 低端机器效果还不错:handshake
回复 19# 的帖子
确实 千千和FOOBAR相比 真的天上地下 VCD的东西大致听一下就好了,很多都不标明来源,偶尔看到几个说自己是散装光盘抓鬼来的,说明还写的很诗情画意:funk:流行音乐本来听感差异就不大,后期作的痕迹明显嘛,普通听听没必要计较的,反正顶多听个一两年也就鸡肋了,更不要说一些用有损转无损骗分之类的;P 那这个帖子讨论到这,结果是电驴上的资源本身有问题?
要不就是器材的问题~~ 自己用原版CD抓一个WAV音轨,压缩一下比比看就知道了.
我两年之前发过一个帖子,讲APE和WAV文件用Foobar播放的音质差异问题的. 大致意思是,APE和WAV听感有差异,但不能遽然说APE一定是听感音质更差的. APE有时听上去似乎细节更突出一些,会使人觉得它是音质更好的那个. 流行音乐其实我是觉得不必计较啦,其他帖子里我也说过,3000多的邓丽君银圈跟做足器材功夫抓轨刻出的CDR,差距是有,但较真有没有意义,完全看你是不是真的就好这口,更不用说撇开台机就在电脑上听,本来器材都没有达到传统HIFI的高档水平,怎么比较?所以自己觉得怎么弄声音好就用那个呗。我偶尔挑古典区的片子下来听听,觉得是没太大把握,log里明明写There were errors的都照样放上来? 原帖由 小白 于 2010-2-27 14:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
自己用原版CD抓一个WAV音轨,压缩一下比比看就知道了.
我两年之前发过一个帖子,讲APE和WAV文件用Foobar播放的音质差异问题的. 大致意思是,APE和WAV听感有差异,但不能遽然说APE一定是听感音质更差的. APE有时听上去 ...
白版,我认为WAV和APE的差异与您说的台式与PC的差异非常相似,即前者更“鲜活、自然”一些,后者“貌似”解析高,但硬、刺,数码味重~~ 除了蓬松些,基本透明度解压后都下降了 其实,,,不比较也就不会心烦了:lol
或者只用D50一类只能播放wav的随身听。
解决问题的最好方法就是绕过问题。:)
[ 本帖最后由 lus12 于 2010-2-27 19:11 编辑 ]