很少转帖，今天转一个《解码初之体验——WEISS DAC2、DCS 954》
这俩我都听过多次，懒得写，有人写了，转发一下吧---------------------------------------------------------------
音源：RME AES32顶级内置数字卡、WEISS DAC2(火线直连电脑)、DCS 954(+RME AES32双AES+BNC时钟接口连接）参考级相当于民用 ELGAR PLUS
线材： 银彩 G7 SPX300电源线，信号线 金宝1020(铜银混合）RCA
耳放\前级：茗香胆结石（大盾ECC83长屏双支架圆环静音降噪筛选）
音箱： ADAM A5+原装底座
耳塞：BOSE in ear
软件：数码母带：2L 24/192测试碟，rebecca大乌鸦（24/96）,马勒第五交响 24/96,贝多芬 热情奏鸣曲/吉列尔斯（原版CD）
听音时间：3小时＋
http://www.erji.net/attachment/Mon_1003/2_36061_5f59d818c24f235.jpg
http://www.erji.net/attachment/Mon_1003/2_36061_c925b9800fbc1a5.jpg
http://www.erji.net/attachment/Mon_1003/2_36061_8ee32493901b83d.jpg
http://www.erji.net/attachment/Mon_1003/2_36061_0b3ab5ff214b756.jpg
一、DAC2(火线直连电脑)＋茗香胆结石＋BOSE in ear
HD650外借中，错过了这次短暂的聚会。随身携带的BOSE in ear成了我这次试听WEISS DAC2最初印象终端，听感如下。
二、RME AES32顶级内置数字卡＋DCS 954＋茗香胆结石＋BOSE in ear
DCS 954不愧是一部参考级的解码，平衡大气，很理性地重放着每一件音乐作品，细节的还原丝丝入扣。之前听过的WEISS DAC2的印象才慢慢地浮现，音乐重放的动态不如DCS 954气势磅礴、声音的密度也不及DCS 954如此之高，但却如此优雅动人，声音的质感如丝般顺滑，水分感也较为充足。DCS 954则显得严谨，听感上不如WEISS DAC2得轻松自然，我古典曲目听得少，WEISS DAC2更为讨我喜欢。
三、RME AES32顶级内置数字卡＋DCS 954＋茗香胆结石＋ADAM A5（原装底座）
DCS 954比WEISS DAC2更适合古典，但可能要更合适的终端才完全演艺，ADAM A5作为桌面系统有点勉强，委屈了DCS 954，密度高却化不开反而显得声音略微有点干，茗香胆结石上用的是大盾ECC83长屏双支架圆环静音降噪筛选，理应厚润有余才是，因此我觉得是ADAM A5有点小材大用了。当然ADAM A5在桌面系统中还是有一定水准的获过什么国际大奖，带式高音拥有良好解析好，透明度喜人。
四、WEISS DAC2(火线直连电脑) ＋茗香胆结石＋ADAM A5（原装底座）
WEISS DAC2演艺下的小编制、爵士乐还是可圈可点，至少在这套系统下管弦乐器更为出彩，泛音迷人。人声较之理性的DCS954多了一份难能可贵的情感，整体给人一种轻松愉悦的体验 ，比连接RME AES32顶级内置数字卡的DCS 954多了点从容自然。WEISS冰冷的外壳下却有一份唯美真挚的情感，让我再一次对瑞士制造有了一份新感悟。
文字不多，听音时间也有限，这里粗略的比较了下WEISS DAC2和DCS 954这两款解码，分享下听感。折腾有乐趣，希望朋友们在选择器材多考虑点系统的组合搭配。
附：WEISS DAC2约人民币22000左右，DCS 954原价7000+英镑、参考级相当于民用 ELGAR PLUS (原价14599美金）。 图都挂了，隔壁不支持外链吧 这样的前端用来听bose in ear？欧卖糕的。。。Adam A5也不够班啊 阅~ :L 楼主很好诠释了白板的观点：音源很重要！ 看了，有两个想法：
1. 怀疑DCS出来的其实是AES32的声音。这类型的解码听的基本上都是转盘声，数字源影响很大。
2. 解码是否有搞避震？DAC2原配的胶脚实在窝囊，解码对避震是非常敏感的。
我试过LYNX2 AES输出接DAC2 和 DAC2火线对比。
DAC2无避震情况下：接AES时细节更清晰，空间感更好；接火线的时候声像发散，细节含糊，AES胜
DAC2加了一款DIY脚钉后：接AES是线条比无避震时更清晰，但结像和密度无大改善；接火线时声像凝聚并能听到难能可贵的密度和形体厚度，相比之下AES还是一如寄往的声像平面化。
[ 本帖最后由 rayman 于 2010-3-12 10:34 编辑 ] 严重偏科… 原帖由 rayman 于 2010-3-12 10:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看了，有两个想法：
1. 怀疑DCS出来的其实是AES32的声音。这类型的解码听的基本上都是转盘声，数字源影响很大。
2. 解码是否有搞避震？DAC2原配的胶脚实在窝囊，解码对避震是非常敏感的。
我试过LYNX2 AES输出 ...
神奇的脚钉，这样说DAC2应该可玩度挺高。 哪个解码基本都是电源震动双修才能发挥的嘛~~~
最近无聊挖掘了一下叶老师8c的潜力，不实验不知道，一试吓一跳
终于知道8c最高支持的采样率了。。。。。。。 图都挂了哦。 又是8C 原帖由 rayman 于 2010-3-12 10:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看了，有两个想法：
1. 怀疑DCS出来的其实是AES32的声音。这类型的解码听的基本上都是转盘声，数字源影响很大。
2. 解码是否有搞避震？DAC2原配的胶脚实在窝囊，解码对避震是非常敏感的。
我试过LYNX2 AES输出 ...
解码和音源得避震都很重要得，给AES32也垫钉子看看吧、当然了声卡是垫不了得，垫PC。如果有风扇就拆掉，硬盘外置
解码器和音箱等同码。
音箱需要避震，解码器避震，电容、电感、还是集成线路板通电会振动？有科学依据码。 音源很重要。图片看不到。
页:
[1]
2
