回复 16# 的帖子
我觉得这个价位, 信息量就不要有要求了. 呵呵~解析的确不错，比我原来用的金色马兰士CD72MKII要好。
可能是解码的关系，并不觉得P700声音直白。相反，对比pchifi(usb)，音乐味还很好，也较“吃碟”。
:) 正在用Esoteric的DV50當音源... 明明就只是台DVD機但出來的聲音真的好聽啊! 從此拜服Esoteric :) 给水区做个广告。
[ 本帖最后由 jinmu 于 2010-3-29 12:34 编辑 ] 楼主把D700解码器发到我这里来了. 机器比较大个,但一只手能拎起来,不算怎么重. 就其体积而言,"密度"稍微有些偏小. 这是背面,有2个同轴输入端和2个光纤口. 只有RCA模拟输出. 电源线较细,不可更换,是那个年代日本机器常见的做法. 原帖由 小白 于 2010-3-29 12:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
机器比较大个,但一只手能拎起来,不算怎么重. 就其体积而言,"密度"稍微有些偏小. 这是背面,有2个同轴输入端和2个光纤口. 只有RCA模拟输出. 电源线较细,不可更换,是那个年代日本机器常见的做法.
看屁股以为是飞利浦…… 我用天龙DCD2000AE当作转盘给它同轴信号试听. 注意比较一下它和lavry da11解码器的大小对比. 两台解码器下面都垫了ISO-POD三只. :D 看来要验证我的想法哦。
毕竟只是3k档次吗。 关注一下在小白那里的听感 期待白版的说法。 Esoteric D700解码器与天龙DCD2000AE作为转盘搭配并不很协调,呈现出某些HI-FI素质好,但听感偏冲的结果. 不过还是可以感觉出D700解码器的一些特点.
D700解码器的声音细腻度,纯净度,声场,都表现得很好. 结像结实紧密,低频十分坚实,而高频略有些偏亮,同时音色也是偏直白的. 这样的特质,应该还是搭配柔美内敛一些的CD转盘,效果会更佳,比方Philips转盘是可以考虑的. 天龙DCD2000AE搭配上去之后,主要的问题还是声音偏冲,偏硬了一些. 我切换对比了天龙CD机本身的模拟输出,虽然声场规模感略小,但出来的声音更为宽厚自然一些.
并不能说天龙DCD2000AE这个转盘的特点就是偏冲,偏硬的. 我用它搭配过一些解码器,觉得2000AE作为转盘声音还是挺中性的,是可以反映出不同解码器特点的,而D700是我试下来搭配它声音最冲的一台解码器,可见这个实质上是D700的特点了.
同样是DCD2000AE搭配Lavry DA11,声音要柔暗耐听很多. DA11的特点是声音比较柔,有些软调,不象D700那样"结实",高频上也是DA11相对于D700暗一些. 另一个很主要的区别,是DA11出来的声音,相对于DCD2000AE本身模拟输出以及D700的输出,是最有"韵味"的. 这种"韵味"到底是什么东西呢? 难以确切定义,但举个例子,听一曲弦乐四重奏,DA11出来的小提琴,大提琴的音色,是最富有松香光泽的,最有回味的,而2000AE及D700的模拟输出,就显得音色直白一些,少了这种似乎可闻到味道的芬芳感. 听人声演唱也是如此,DA11的人声最富有"肉质",能使你感到人的声带确实是肉做的,而两台日本机器的人声,就少一些这种"肉质".
同时值得一记的是D700出来的人声也是最近距,甚至会造成一些压迫感的. 如果你喜欢人声保持一定的距离感,不要太迫近,那D700是不合适的. 我以前用过一段时间P500转盘. P700转盘也曾在上海耳机聚会上出现过,记得小张当时还把P500,P700费劲地对比试听过. 我觉得D700解码器搭配P700转盘,应会是更合适的一套. 如拿它搭配其他CD机,就要注意搭配的协调性了,不是可以随便乱搭就出好声的. 总的来说Esoteric的这个解码器,某些HI-FI素质突出,但性格直白略冲,也正如那些"传说". 很希望能找个Philips LHH转盘搭一搭,说不定会有良好效果呢. “同时值得一记的是D700出来的人声也是最近距,甚至会造成一些压迫感的. 如果你喜欢人声保持一定的距离感,不要太迫近,那D700是不合适的.”这点我也感觉到了，在耳机系统上。箱子上负面效果少一些。
[ 本帖最后由 jinmu 于 2010-4-6 13:01 编辑 ] 更新。
