好像就是一个电脑声卡
的确如chaisan和小白所说的那样，我就没打算过上CD，只使用电脑来听音乐，所以选择了QB-9。
为什么不选择LINN DS或者Transporter？因为我还要在电脑上看小电影，这两样东西这种情形下是不出声的。
很漂亮，真不错
无论是半残还是专一，QB9确实是在有限的预算下把USB做好了因而取得了成功，这很值得表扬的，USB就是新时代的关键问题，解决到什么程度直接代表了新一代音源可以达到什么水平，这是个思路问题，有很多高级转盘的用家根本就不会去看QB9一眼，反之有这样需要的用家只有这个选择。好过那些国产的什么口都有的机器。。。
换句话说，拿QB9跟CD机比，就如同拿CD跟LP比一样，完全不是一个世界的产品啊。另外QB9是数码转盘+解码器这样的一体机，成本超过单单做解码部分的，拿来跟同价位解码比太不厚道了。
[ 本帖最后由 pig2man 于 2010-3-28 16:01 编辑 ]
看来将来可以把QB9列入发展方向了
原帖由 jinmu 于 2010-3-27 15:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
为什么是配8020呢，似乎可以接受更高等级的产品。
8020是刚发烧时买的，这套系统是放在办公室里听的，听音环境条件有限。
开始的时候就盯着主动箱子，怕无源箱子折腾起来麻烦，就选了8020，后来又加了一只7050B低音箱。现在感觉中频单薄了，暂时还想不出什么好的主动箱替换方法，或者换成8030？:lol
原帖由 激光鼠 于 2010-3-27 06:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:kiss: QB-9，偶的心仪之物
鼠兄之前的文字是我拿下的qb-9的重要依据，谢谢！
pig2mam：的确如此，qb-9是最大程度满足我需求的设备。
原帖由 chaisan 于 2010-3-27 07:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
未来升级如果不入CD台机的话，肯定会考虑QB-9这种DAC了，声音如何啊？
关于声音，我以前几乎没听过什么好东西，之前自己电脑上接的是朝露D3.5，后来又折腾了几天M2Tech hiFace。从D3.5到hiFace时能感觉到有改善，但有多大还真说不清楚，总之不是那种惊艳的感觉。
QB-9带来的感觉是非常平衡，特别是不再像以前系统那种单薄，觉得声音很实在、敦厚，尤其在我的8020小箱子上播放的时候很少有刺耳的感觉，听着不累，可以一直听下去。
我对声音的表达很肤浅，说的不一定准确，附上一幅图来辅助说明，上半部分的文字是以前的，下半部分则是现在的，一己之见，仅供参考。
原帖由 old_sheep 于 2010-3-27 23:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
为什么不选择LINN DS或者Transporter？因为我还要在电脑上看小电影，这两样东西这种情形下是不出声的。
BINGO！小弟还是先MDAC将就着，毕竟还带个光纤可以接游戏机玩，哈哈~~
很想知道跟dac202的ab啊
原帖由 old_sheep 于 2010-3-28 16:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif关于声音，我以前几乎没听过什么好东西，之前自己电脑上接的是朝露D3.5，后来又折腾了几天M2Tech hiFace。从D3.5到hiFace时能感觉到有改善，但有多大还真说不清楚，总之不是那种惊艳的感觉。QB-9带来的感觉是 ... 看了图以后，我发现下面的声音就是典型的“缺少信息量”哇哈哈
原帖由 hyou1012 于 2010-3-27 22:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif好像就是一个电脑声卡 声卡好歹还有个mic in，嘿嘿
我倒是觉得qb9只有USB接口显得很“专业”，ayre认认真真的做好自己认为最好的途径(通过USB)
当然，如果能增加光纤或者同轴之类的，用来和CD机连接，那么就“完美”了，估计这也是迟早的事情
Ayre老板讲得很清楚了，QB9不做其他接口是有原因的，就是因为其他接口的声音都没有USB好。
