回:Kanila
能谈到的,你们基本都谈到了。只差这一点了。一般研究台式机的才会在意这些,cpu,内存,电源,硬盘等等。关于笔记本电脑,也有类似的言论,不过很少。比如什么cpu好声之类,这在关于台式机的讨论上很常见。我自己也试过,的确有影响。当然,在笔记本上,影响同样存在。只是没人愿意这样做罢了。关于有人认为6核好声之类,你没听说过atom衰声吗?当年有人说老电脑好声,随着技术进步,这种说法过时了。 我们要问是什么原因造成的,也许专家也不清楚。但是将来一定会得出结论的。 说没影响,那是吹牛,世界上很多东西都对音质有影响,关键是影响幅度有多大,相对相同的价格,这个东西的更换对音质提升有多大,是谁主谁次这个问题。电源都声音肯定有影响,但电脑的电源本身设计就并非全为HIFI,作用有限,硬盘肯定有影响,不然HIFI不会用SSD了,而我说CPU,一个CPU闲扯的是整个主板价格,费用不低,更换这个零件,能获得多少音质的确切的改善?我怀疑中。 原帖由 kanila 于 2010-3-30 12:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个可能常折腾AISO4ALL和SAW的同学才会看懂?
因为你音质有多好很大一部分取决于你的AISO临界值有多低,所以我得到引申的假设:这个帖子说明,电脑只要够用,配置不会太落后的话,电脑不是PCHII的决定因素。
...
苹果笔记本的IO协议是否使其更适合做hifipc? 台式PC的避震怎么做?
避免使用所有机械设备,然后再买个ISOPOD垫在PC下?
回17楼
这个有机会测试一下吧。现在比较推崇有pcie控制器的i7+pcie声卡。 要听感好,时延低,同志们要上2k左右的专业火线卡,然后数字输出到同轴即可 楼主的专业态度值得各位烧友学习啊 哈哈~~兄弟这几天研究得也够深的~~~我始终是抱这样的看法,586年代的机器,对于播放软件的演算能力已经足够,增加演算速度的机器只是在软件启动速度、多任务执行上占有优势,但是不会对最底层最简单的声音播放的计算有多大影响。换句话说,越好的机器,不是让你在播放saw+asio设置的缓冲临界越小,而是播放时出现因为程序调用或者栈进出时造成的偶尔的顿一下的几率减少。缓冲临界应该取决于声卡的素质。
页:
1
[2]