偶觉得用solo也是淡的,配胆机最好。
用胆机不怕串味道么?:o 并非所有的胆机都音染明显。
回复 18# 的帖子
谑,阅。 linn~~ 原帖由 快乐小猪 于 2010-4-1 22:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif并非所有的胆机都音染明显。
用音染不明显的为啥不用solo?:o 有时候,选择胆机不只是为了品尝“胆味”(音染)。
电子管声音的线条比较圆润,听感比较松弛,也是胆机的特色。 原帖由 快乐小猪 于 2010-4-1 22:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有时候,选择胆机不只是为了品尝“胆味”(音染)。
电子管声音的线条比较圆润,听感比较松弛,也是胆机的特色。
这个倒是没错,胆机似乎多数形体比较饱满些。:lol
小猪听过HP4和RKV吗? 原帖由 xue5525 于 2010-4-1 19:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
再买张linn出的kidd大姨,挺陶醉的。
这转盘还能正常工作啊?不知是啥光头系统?
现在读碟很顺畅,我也非常惊讶.买的时候上家还送了一个备用光头,基本无忧矣! 原帖由 mifeng 于 2010-4-1 19:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
此组合还真是建议用SOLO,auditor上去那个味道肯定会冲淡些的(此耳放缺点之一是色彩感弱了些)。
Auditor究竟是会"冲淡音源的味道",还是会"不加修饰、原汁原味"地做好放大器的工作呢?我理想中的完美功放是无限逼近线性的,这样音源的色彩才会完全传递给后端.Auditor是这样的吗?
页:
1
[2]