tommychai
发表于 2010-4-2 14:41:09
原帖由 whisky_qz 于 2010-4-2 14:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
说的好,那么接下来我的问题就是,如果是以这个目的而言,值不值得买HD800呢? 甚至PS1000、T1?:lol
量米而行:victory:
amu
发表于 2010-4-2 14:43:48
原帖由 小白 于 2010-4-2 14:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
关于HD800的这个耳机,我觉得大家再过3-5年回头来看,会看得更清楚. 包括,还有一个值得观察的要点是,森海是否会接下来把HD800的设计向下延伸,做出一款"HD800化的HD650"(比如HD680或HD700).
如果森海做出这等美事真是美不胜收:D
mifeng
发表于 2010-4-2 14:45:17
HD850,听着就YY。
事实上,就算是三大超级旗舰,长远看尚不清楚呢,何况还有横在眼前的一座同价位大山,007。:lol
whisky_qz
发表于 2010-4-2 14:47:04
白版说的是,这种理念,SONY是开创者。但SONY总给人感觉好像在用高科技”玩票“,或者,类似于“概念产品”,其中炫耀技术的成分大一些。
但是森海,作为传统的,主要的HIFI耳机厂家,走上这条路,或许,对于一般“耳烧”而言,更有些思考意义在里面。
的确类似这种设计未必会成为“未来趋势”,但我个人认为可能会成为未来“高端旗舰”的趋势。
如果真的是这样,那也正恰恰印证了我的一些看法,说穿了就是,耳机的发展到底有其天限,从而对那些“高端旗舰”的价值判断,也值得更深入思考的一下~~~:)
davidxtb
发表于 2010-4-2 14:48:31
原帖由 whisky_qz 于 2010-4-2 13:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif本文探讨的主要内容是由HD800所引发的一点个人联想。核心内容总结为一句话: HD800确实是一只从设计上来说具有“革命性"意义的耳机。但是从另一个角度来想,是不是也可以这样认为: HD800的这种“革命性”的设 ... 没有 当年看到讨论英特尔在发展奔四CPU的时候所遇到的散热等瓶颈,有专家跳出来说 CPU已经快要发展到头了,现在发现都是狗屁不通的理论,那个时候的PS2已经用上多核CPU了,现在则是多核打天下,看样子核数还有可能继续发展下去,而且不排除CPU的智能化发展方向。前途吗,自然是光明远大的很。 而且,早在七十年代AKG都已经在耳机中应用了音箱的一些技术,包括无源辐射器这种看似非常复杂的技术,但它也一样用的很好。
hobhouse
发表于 2010-4-2 14:53:39
davidxtb
发表于 2010-4-2 14:56:23
650并非是厚声吧,而是声音纵深没有HD800那么好,把一栋一百层的楼压成一堵墙,这堵墙够厚吧?但一白层楼的高度远在那堵墙之上。
;P ;P ;P
mifeng
发表于 2010-4-2 14:57:49
原帖由 hobhouse 于 2010-4-2 14:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
要是森海脑袋一发热,把850又做成650那样厚声就麻烦了。
hob兄,我比较认真的说一句,得到妥善驱动的650声音并不过“厚”,仅“厚度”这一点本身而言,的确是相当接近现场,这不可说是错事。:)
问题在于其他方面。
whisky_qz
发表于 2010-4-2 14:58:20
原帖由 tommychai 于 2010-4-2 14:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
量米而行:victory:
你太经典了~:lol
davidxtb
发表于 2010-4-2 14:59:57
即使是HD650这种耳机,在控制力很好的二房下,并非厚声的东西。
早些时候早就回过帖子说国产的哦 TS650那种垃圾耳机,声音到时厚,但毫无纵深可言。
whisky_qz
发表于 2010-4-2 15:07:07
原帖由 davidxtb 于 2010-4-2 14:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没有 当年看到讨论英特尔在发展奔四CPU的时候所遇到的散热等瓶颈,有专家跳出来说 CPU已经快要发展到头了,现在发现都是狗屁不通的理论,那个时候的PS2已经用上多核CPU了,现在则是多核打天下,看样子核数还有可能继 ...
这个很难比较啦,实际上,就CPU的主频来说,P4差不多的确是已经到头了。
没准也许耳机也能像CPU发展成多核那样另辟蹊径?
我也幻想过,没准以后的耳机会发展的越来越大,甚至包住整个头部?哈哈哈。
不过这就要看市场发展、用户需求了。
但是至少从目前的技术状况来看,传统的动圈式耳机好像的确是差不多到头了,更多的只是不同的校音上的区别,谈不上革命性的发展。
HD800革命就革命在与传统耳机结构上的不同,试图脱离传统耳机的结构从而带来听感提升,但这不也正恰恰说明,传统耳机结构已经没有太大的发展余地了?这就是我的本意。
mifeng
发表于 2010-4-2 15:08:26
我个人看来,声音总体上厚不厚不是关键了,固有的宏观声音特征也是都能改变,我更看重的是声音微观上的质感能不能够足够柔和致密,能不能诠释系统充沛的能量感。
hobhouse
发表于 2010-4-2 15:17:54
hobhouse
发表于 2010-4-2 15:20:11
lovemusicli
发表于 2010-4-2 15:21:20
动圈的头还早着呢!大耳机用动铁?喔