社区 › 音 响 论 坛 › 帮忙选排插~（顺便问问FISCH的走向）

ricepig 发表于 2010-4-2 23:06:53

原帖由 kanila 于 2010-4-2 23:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif发烧鼠的DIY都过3K，自己要扯蛋起来钱也是拼命烧。关键是值不值得问题。其实打开里面看，很多厂插其实也是好线配好墙插，最多壳子和避震搞得很NB而已，不过现在DIY的壳子，也看似可搞得很NB，所以对排插这个部件迷 ... 我的认识里，好的排插只是减少插座接口对声音的影响吧，至于避震的话，肯定比电源线好，所以，避震的短板应该不在排插上。



至于其他，我觉得排插提供不了，也不应该提供吧

creamy_wan 发表于 2010-4-2 23:49:03

刚去了吃麦当劳...

FISCH 的排插我自己没使用过，然而以自身使用 ISOTEK 板板的经验，用在放大部份声音是明显有负面影响的。

另一方面，即使是排插，品牌的声音风格也会相当明显，选择时要注意才好。

FURUTECH 和 ACOUSTIC REVIVE 根本就是同一间公司，声音会比较平衡醇厚，反而比较适合用于放大器材；至于另一品牌，没亲身听过不敢多言。

kanila 发表于 2010-4-2 23:55:50

原帖由 creamy_wan 于 2010-4-2 23:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
刚去了吃麦当劳...

FISCH 的排插我自己没使用过，然而以自身使用 ISOTEK 板板的经验，用在放大部份声音是明显有负面影响的。

另一方面，即使是排插，品牌的声音风格也会相当明显，选择时要注意才好。

FURUT ...
阿，多谢了，我看买点什么随便玩玩:handshake ，兄弟请上MSN，有事问下

yupoet 发表于 2010-4-3 09:41:03

花这个钱，不如从电表重新布专线过来

看门人 发表于 2010-4-3 10:19:36

原帖由 yupoet 于 2010-4-3 09:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
花这个钱，不如从电表重新布专线过来

不讲究的话明线也好的，
2路，
一路给耳放，
一路给音源。

效果好过设备都插在一路电源线的插排。

[ 本帖最后由 看门人 于 2010-4-3 10:27 编辑 ]

x-w 发表于 2010-4-3 11:05:01

加米上ps300，如果不用后级，上什么排插啊...:L

creamy_wan 发表于 2010-4-3 11:10:33

原帖由 x-w 于 2010-4-3 11:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
加米上ps300，如果不用后级，上什么排插啊...:L

PS AUDIO 的 BASS 和黑洞式取向不是人人都喜欢。 :L

x-w 发表于 2010-4-3 11:45:24

排插五花八门的取向更多了去了... 至少ps是干了不少实事的

kanila 发表于 2010-4-3 13:56:13

看来研究排查的人还是少呢:L

t1174 发表于 2010-4-3 14:03:24

可能因為電的問題, 一般比較愛用隔離牛, 電處理, 排插還是不足夠用而直接 pass

lcj 发表于 2010-4-3 18:13:46

原帖由 kanila 于 2010-4-2 09:42 PM 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
价格，二手4K左右，或更低，最好6位，没有电压要求。

或者有同等风格的隔离牛也可，不过估计1KW的话4K是不可能有好选择。

要求，准，快，猛，大开两端，高立体，透明。高度HIFI性，反味精。反肥，反柔和，反厚 ... 如果暂时排开你的那些多面性的要求，我认为6位（无滤波）排插中，可以考虑一下CSE的66S.。单从它的接点镀层和3000W多的承力和它将近4KG的自重以及可以固定每个（包括电源入线）电源线插头的设计，就可以满足大部分器材的大部分要求。 如果说缺点，那就是CSE-66S的精加工水平还有待改进，尤其是紧固件的制作水平太一般般了。   供参考--------

查看完整版本: 帮忙选排插~（顺便问问FISCH的走向）