至于纯银还是镀银，我觉得无所谓的，管它什么结构什么材质，我只管听，听出来好就是好，听出来不好啥材质也是失败。
[ 本帖最后由 小白 于 2010-4-16 11:37 编辑 ] LS几位一说，一个月以后就会有老CMC的假货了。。。
[ 本帖最后由 mifeng 于 2010-4-16 11:38 编辑 ] 小白这是名正言顺的放毒，还没解药那种，狠啊~~~:lol 巡回不错:D 原帖由 小白 于 2010-4-15 17:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
“风逸”这条信号线，我查了下价格500元左右，声音嘛，在我听来确实比较一般，老实讲还不如那条“LEXUS C线”。前面好象有人问我，那条LEXUS C线如果是假的，高仿的，是否值400块，我的回答在这里了：如果“风逸”可 ...
品牌这个东西~~~不是一朝一夕建立的~~~固然可能C线素质更好~但C线盗用了他人品牌~外观~甚至可能是内部用料~这种行为是种投机行为~~~有本事的就自己创一个品牌来把人家比下去~而非盗用他人知识技术产权来为自己盈利~~~这种行为~令人不齿~~~所以就算他只卖100元~他有种就写仿Lexus~~~否则也非一种光明正大的行为~~~:lol 原帖由 saviourwin 于 2010-4-16 12:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
品牌这个东西~~~不是一朝一夕建立的~~~固然可能C线素质更好~但C线盗用了他人品牌~外观~甚至可能是内部用料~这种行为是种投机行为~~~有本事的就自己创一个品牌来把人家比下去~而非盗用他人知识技术产权来为自己盈 ...
说得不错。仿RA1，仿SOLO，不是也不少。抄个日本十多年前的歌曲，却冠以自己的名字，还混到世博会主题曲，那才是坍中国人的台！ 原帖由 杨科斯基 于 2010-4-15 12:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
最近一个国产的线寄了一个还没正式上市的线样板给我，白版有没有兴趣一起PK下啊
这个国产自有品牌的线已经寄出，明天白版就应该会收到了。一款信号线，一款电源线。 :) 期待新线听感 相机有电了，再上两张铜彩“思铂”电源线的图，对照的是“蛇王”的Venom（毒液）和VooDoo的“银龙”。大家可以看出“思铂”线身的粗细和Venom差不多。
[ 本帖最后由 小白 于 2010-4-17 12:23 编辑 ]
回复 87# 的帖子
听感也用VooDoo的“银龙”作参考吗？ 无所谓拿什么做参考了，就是比一比三根线。蛇王“毒液”新品卖一千多，VooDoo“银龙”新品卖两千多，“思铂”则卖一千元左右，我觉得是比较有可比性的。 建议白版单独开一个贴，说说这条线，做个国货与洋货同价位的PK 等听感，哈哈，支持国货:victory: “思铂”这根电源线，我粗听之下就觉得素质很不错！带回家仔细煲了一整天，几乎一直插着用它放音，今天拿到店里在耳机系统上再听（插在天龙DCD2000AE，后端Solo+HD650），觉得很明显，它具有比“蛇王”的“毒液”更好，更全面的素质。也就是说“思铂”以国产千元线的身价，素质上好于这根价格一千多元的美国“蛇王”入门线。这点是值得嘉许的。“思铂”的声场，频宽，高频清晰度，都要明显地好于“毒液”，声音的整体厚度，流畅感，结像力则大致不相上下。:P 总体说来，我的判断是“思铂”是占赢面的。
