原帖由 fashao319 于 2010-4-13 21:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
两块1mm粘合起来不仅仅是从强度来考虑的吧，两块粘合中间加料的好处是：来自上部与来自下部的振动在中间的特殊材料区有一个缓冲地带，改善了音响器材的有效避震。
说对了，正是缓冲地带，将震动带向四方，而不是吸震。
那就是說, 那板子的用途其實是平均分化一個器材的震動?
原帖由 xinxin1009 于 2010-4-13 19:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
因祸得福？龙哥马上要做国内垫板老大了;P
迟了, 龙哥在这里通了天怎么做, 结果是全世界都知了, 还到他可以卖一千元一件吗??:lol :lol :lol
原帖由 t1174 于 2010-4-13 21:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
沒有 2MM 一塊過的可能嗎?
其实国内也有夹心玻璃片, 以两层6mm强化玻璃夹1.5mm silicone胶, 共13.5mm厚, 中间的那层夹胶应也可起同样的吸震效果, 只卖百多元, 不知能否起异曲同工之效呢???:lol
那不就是等於說用多數層就可以防子彈一般的白痴.....:L
原帖由 t1174 于 2010-4-13 23:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那不就是等於說用多數層就可以防子彈一般的白痴.....:L
;P ;P ;P 正是白痴，哈哈.......................
原帖由 cwilson 于 2010-4-13 23:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
迟了, 龙哥在这里通了天怎么做, 结果是全世界都知了, 还到他可以卖一千元一件吗??:lol :lol :lol
300呢;P
原帖由 t1174 于 2010-4-13 23:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那不就是等於說用多數層就可以防子彈一般的白痴.....:L
看来你错误引用将正常物理例子理当白痴了, 下次经大脑思考才发言吧
防弹玻璃确
曾有
采夹芯片设计, 使用聚碳酸酯纤维层代替普夹芯片的silcone, 而且层数越多, 厚度越大, 防弹能力越高
引用维基百科其中段落..
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%B2%E5%BC%B9%E7%8E%BB%E7%92%83
"
防弹玻璃通常包括聚碳酸酯纤维层夹在普通玻璃层之中。子弹容易击穿外表的一层玻璃，但坚固的聚碳酸酯纤维层会在它可能击穿玻璃内在的层之前停止子弹的运动。防弹玻璃通常厚达70毫米至75毫米。
历史上，防弹玻璃曾由液体橡胶粘在一起的玻璃板料制成。这些大块的防弹玻璃已经在在第二次世界大战期间做了公共的的用途，通常厚达100毫米至120毫米，而且极端重"......
其實現代的防彈衣也有些是採用多層數纖維的設計
[ 本帖最后由 cwilson 于 2010-4-14 00:17 编辑 ]
原帖由 RickyLung 于 2010-4-14 00:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
300呢;P
我订三件, 下次来港带给我, 谢谢:lol :lol :lol
原帖由 cwilson 于 2010-4-14 00:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看来你错误引用将正常物例子理当白痴了, 下次经大脑思考才发言吧
防弹玻璃确
曾有
采夹芯片设计, 使用聚碳酸酯纤维层代替普夹芯片的silcone, 而且层数越多, 厚度越大, 防弹能力越高
...
以经有双层玻璃做隔音用，不厚重的
原帖由 cwilson 于 2010-4-14 00:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我订三件, 下次来港带给我, 谢谢:lol :lol :lol
带工1K人民币
原帖由 RickyLung 于 2010-4-14 00:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
以经有双层玻璃做隔音用，不厚重的
那种隔音玻璃是采用中层夹空气的, 不能吸层, 能吸震的, 应是具有高度弹性的silicone夹层才可以.
而13.5mm 的强化片的承重能力很强.
原帖由 RickyLung 于 2010-4-14 00:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
带工1K人民币
无良商人:Q
原帖由 cwilson 于 2010-4-14 00:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看来你错误引用将正常物理例子理当白痴了, 下次经大脑思考才发言吧
防弹玻璃确
曾有
采夹芯片设计, 使用聚碳酸酯纤维层代替普夹芯片的silcone, 而且层数越多, 厚度越大, 防弹能力越高
...
我當然知道先會如此說, 因為防弹玻璃的夾層不是一般的 SILCON, 而是如你說的聚碳酸酯纤维层.
你說用 SILCON 夾層玻璃就好像用夾層金屬板"化震"一般. 不就如說用SILCON 夾層玻璃(加多數層)就可以防子彈的一般白痴嗎?
因為, 物質本身就是不同, 功用就是不同. 下次經大腦思考也看清楚 WIKI 才發言吧.
[ 本帖最后由 t1174 于 2010-4-14 01:06 编辑 ]
原帖由 cwilson 于 2010-4-14 00:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那种隔音玻璃是采用中层夹空气的, 不能吸层, 能吸震的, 应是具有高度弹性的silicone夹层才可以.
而13.5mm 的强化片的承重能力很强.
珠宝店用的和汽车用的都夹层吧
