davidxtb
发表于 2010-4-18 00:29:53
原帖由 amu 于 2010-4-17 23:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif“支持国货”的口号都是商人摇旗呐喊,政.府自己都不提。长远看,品质和技术含量决定产业发展水平,非理智的支持实际是对劣质产品的纵容和包庇,那么国货就永远在山寨里混吧。国货、洋货其实都无所谓,水平说话, ... :victory::victory::victory:
狐狸糊涂
发表于 2010-4-18 00:33:21
如何将声音和指标正确的联系在一起是一个重要的问题 也是厂商水准的基石!
飞行猪
发表于 2010-4-18 02:35:27
有指标不-定好听、没指标是肯定有缺陷的,谁敢说DCS、MSB没指标?。是光靠-付破耳捣鼓出来的,音响产品首先是科技产品、科技产品就要讲科学,指标是基石,是第-步。从来没听说过那家大牌厂正规设计师不去功克指标而整天去捣豉几块破木头靠它去踮出极品之声,强调神化妖化是JS技量为忽悠创造空间,杀宁范法骗杀宁不范法,何况对听感这种不能做定量分柝的玩意、骗杀侬侬也不晓得那能西、、:lol
davidxtb
发表于 2010-4-18 12:40:39
这些年,我们这些玩发烧的人倒是成熟起来了,商家却还真诚地当我们是当年那些SB
liuyindong2007
发表于 2010-4-18 12:45:01
原帖由 davidxtb 于 2010-4-18 12:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这些年,我们这些玩发烧的人倒是成熟起来了,商家却还真诚地当我们是当年那些SB
:lol :lol
schpeltor
发表于 2010-4-18 21:31:20
原帖由 amu 于 2010-4-17 23:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif“支持国货”的口号都是商人摇旗呐喊,政.府自己都不提。长远看,品质和技术含量决定产业发展水平,非理智的支持实际是对劣质产品的纵容和包庇,那么国货就永远在山寨里混吧。国货、洋货其实都无所谓,水平说话, ... 政府不用提……直接政策放在那边……地方保护主义还少了么
woodear
发表于 2010-4-18 21:55:06
我申请了那个两k多的dac的试听,本人听音经验不如本坛众大大丰富,不知该不该在这儿发出来:lol
woodear
发表于 2010-4-18 21:57:16
小龙的mark2,彻底的垃圾一个,crystal da不错,适合直推701,很廉价的能听的搭配,1704那个听了~~没感觉,不垃圾,也不好:lol
黑领
发表于 2010-4-18 22:16:58
ATC的指标很难看谁敢说不是好箱子
华兄
发表于 2010-4-18 22:20:53
只用过水晶,推d2000,感觉底噪较大,提升不明显,出了。
华兄
发表于 2010-4-18 22:34:51
不是对谁有意见,只是这个营销模式,3~6个月一个新品上市,去年11月推出3280限量版1704,现在二手2400左右,现在又推出d100,估计二手1704还得跌价。限量版,我的理解应该是精品,结果说1704只是限量做来玩票的。当然,商家这样是赚足了,可那些买了1704的用户,当真一点想法都没有??????????????我只能庆幸自己没有买。
猎户
发表于 2010-4-19 10:18:54
原帖由 whatt1018 于 2010-4-17 08:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
說說自己的觀點.
每個中國人心裡都想自己的品牌能夠做強 做漂亮
做出中國人自己的"森海塞爾/拜亞動力"
國貨優秀的作品是有的 設計失敗的作品也有
這點大家需要反問自己 國外DIY作品 就一定全都OK么?
我看未必 ...
问题是国内目前能真正上的了台面的耳放,能有几台呢
chocochun
发表于 2010-4-19 10:27:19
啥东西?
davidxtb
发表于 2010-4-19 10:42:06
原帖由 猎户 于 2010-4-19 10:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
问题是国内目前能真正上的了台面的耳放,能有几台呢
真正上的了台面的没有多少,但干掉三小强和莱曼/SOLO/RKV的出来了一堆。
mvw
发表于 2010-4-19 14:53:11
经得起时间考验的声音是好声音,多点时间积累吧 山寨转正是需要时间的