小姚TX:
换个角度看,贝尔登AES线是300元级别的,呕丫的510是1K级别的,也许将AES线换为呕丫的910这个级别的AES线会有所提高?还是要试了才能知道。
另,如有空将以上测试在DA10上重复一下,据说DA10吃AES,麻烦侬了,等俺出差回来再登门拜访:P 我家DAC-1U上用瓦哈啦散线做的AES和同轴PK过
AES胜在力度 音场宽度
同轴有更好的背景宁静度和自然流畅度 相对音场更加深远 原帖由 nadesicozhao 于 2010-4-20 20:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我家DAC-1U上用瓦哈啦散线做的AES和同轴PK过
AES胜在力度 音场宽度
同轴有更好的背景宁静度和自然流畅度 相对音场更加深远
DAC1可能BNC最有优势,不过难见原生BNC的转盘
回复 80# 的帖子
我的转盘。;P 原帖由 mifeng 于 2010-4-20 20:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我的转盘。;P
你的转盘是高级货,不用拿来吓我们了:lol 请问这个转盘和DAC1U般配不? 和dac1u比较不合适。 晚上用TL-51X放室内乐,瓦咔咔,越听越中毒。我感觉你这转盘印象分超过前任了,心开始小痒痒了。:L
哪位老大能说说TL1X、2X主要改进了啥? 还有那啥新出的TL1N,听感怎么样? 原帖由 mifeng 于 2010-4-20 21:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
和dac1u比较不合适。
现在很是头疼DAC1U的转盘搭配 望哥们指点~ 原帖由 anderson 于 2010-4-20 21:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
晚上用TL-51X放室内乐,瓦咔咔,越听越中毒。我感觉你这转盘印象分超过前任了,心开始小痒痒了。:L
哪位老大能说说TL1X、2X主要改进了啥? 还有那啥新出的TL1N,听感怎么样?
这个还是问84吧,CEC在国内没人炒用户少,TL1二手在日本应该比较常见的,我感觉关键是比较好伺候,省心,大不了买个光头备用 原帖由 wulinfeng 于 2010-4-20 21:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
现在很是头疼DAC1U的转盘搭配 望哥们指点~
配飞记的CDM系列应该比较保险,小葛配P70据称牛的一笔屎,还有配马克的据说也牛的一塌糊涂的:lol 原帖由 wulinfeng 于 2010-4-20 21:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
现在很是头疼DAC1U的转盘搭配 望哥们指点~
听过mark 31,觉得实在是非常合适,有化学作用,P70说不准。。。 原帖由 anderson 于 2010-4-20 21:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
晚上用TL-51X放室内乐,瓦咔咔,越听越中毒。我感觉你这转盘印象分超过前任了,心开始小痒痒了。:L
哪位老大能说说TL1X、2X主要改进了啥? 还有那啥新出的TL1N,听感怎么样?
昨晚和山东的一位朋友聊起了CEC转盘,凑巧他是在用TL1X,而且他是从5100到TL2到TL1X一路升级上来的,按他经验TL1X最为全面,具备了高级转盘的素质,没有什么明显缺陷,特别是在低频密度、信息量方面远远超越5100,他的解码是从CEC的71MK2升级到LAVRY DA924的,前级我没听说过只知道是专业器材类的,箱子是ADAM一款主动箱(4万左右,估计比我的电脑箱强多了:P ),可能是工作的原因,线材都是廉价专业线材。
约好了6月份去他家里听听,他是老牌乐迷了,虽然近几年已经很少买碟,家里20多年下来还是收藏了2000多张CD碟,而且JAZZ和古典各占一半,他夫人还是省里小有名气的钢琴教师,真让人羡慕啊:loveliness: