原帖由 creamy_wan 于 2010-4-23 09:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
战国楚．宋玉〈对楚王问〉
楚 襄 王 问 于 宋 玉 曰 ︰ 「 先 生 其 有 遗 行 与 ？ 何 士 民 众 庶 不 誉 之 甚 也！」
宋 玉 对 曰 ：「 唯 ， 然 ， 有 之 。 愿 大 王 宽 其 罪 ， 使 得 毕 其 辞 ： 客 有 ...
嘿嘿，下里巴人，阳春白雪，曲高和寡……复习语文课咯～～～
cd，lp，都是介质，当年大批量生产的东西。介质很容易挂的，值钱的是音乐……
原帖由 hobhouse 于 2010-4-23 18:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
分析着好玩的。而且盼望音响界产生飞跃，这个不是光看技术，还看经济的。
除非有技术上的飞跃能够将成本直接拉低，否则想让这个东西大众化是不可能的~
而且这个东西想像苹果那样量产而拉低成本也是不可能的，在经济学上叫Economics of scale~
再者你买了CD机你得买盘吧？CD盘也贵得要死，几个人舍得买~在经济上CD机和CD盘叫Complementary goods~大意就是关联产品~CD盘的售价高昂必然会导致CD机的小众化~
如果因为CD盘的价高而导致CD机的销量少，那厂家就不可能实现Economics of scale，再次导致售价高昂~
这个循环下去，CD机必然就是小众产品~
现在都很少有人带DISCMAN出门了……我也妥协了……
CD究竟还能存在多久这取决于市场。远了说是唱片LP、SP，近一些说是卡带，它们依然存在，只是数量很少就是了。之所以有一席之地，有着特定的原因，因此CD也同样会很长一段时间的存在；只是对于普通CD的数量随发展会减少就是了。
我看是因为CD过去的市场太大了，一下子消亡不了。
就像我们现在用的键盘排列“ASDFGHJKL”方式，刚出来时的确提高了打字的速度，所以当时的打字机制造厂商为了推广这种打字机，就专门开办学校来培训打字女秘书，以致拥有“ASDF”打字证书的女秘书在市场上占据了大约80%以上的份额。
后来，市场上出现了一种比"ASDF"打字速度更快的键盘排列方式，可是这意味着要重新培训打字员，这下市场的反应出人意料，新的键盘排列方式的打字机并没有因为打字速度快而畅销，相反是更容易招到女打字员的"ASDF"打字机一直独领风骚。随着时间的推移，打字速度更快的键盘排列方式被人遗忘，留下的就是我们现在用的"ASDF"的键盘排列。
市场留下的并不总是最优的，往往是次优并且最能让人接受的东西。
纯粹分析经济现象和行业发展的话俺没兴趣，如果是谈个人消费选择，那个人的标准很简单，当我准备掏钱的时候，哪个声音最好就买哪个，其他在所不问
嗯，写得的确有点重点不突出。:)
我的意思是说，只要使用ASDF方式打字的打字员（使用CD作为音源媒介）在市场上占据主流地位，那它就会一直作为主流存在下去。那样，打字机的生产厂商（音乐的发行商）就不得不依从市场的指引，继续生产ASDF打字机（CD片）。这样就算你想买其它更好的打字机（SACD、HDCD之流），也由于打字员（音乐资源）的稀缺而作罢。
一点感想，文不对题处请见谅。
[ 本帖最后由 audiophile 于 2010-4-23 20:06 编辑 ]
看看LP到现在还有人玩，cd出来多少年了？到现在没有完全淘汰掉LP，所以新的数码音频也一样。
原帖由 hobhouse 于 2010-4-23 20:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
问题是hdcd是可以兼容cd机的，同时新的hdcd机也能播放老的cd碟。那为什么hdcd还没有取代cd呢？
我猜是因为RR公司的那个JOHNSON先生发明的HDCD只是类似于VCD，比不上SACD类似于DVD的缘故吧。
hdcd明显比CD好？:o
是不是非常高级的CD会明显些？
放心，你有生之年见不到CD淘汰的。
偶觉得——很快就要没了……看看我家旁边的外文书店的原版CD柜台就能明白了——这玩意儿已是明日黄花。
