**** Hidden Message *****
[ 本帖最后由 pig2man 于 2010-4-26 13:49 编辑 ]
现在买房真是找死啊, 房价有人买才值那个价, 没人接手等于白搭, 所以还是要忍,
城市化不知道要害多少人.
文革耽误了我们父母一代, 城市化害了我们这一代,
原帖由 googoodos 于 2010-4-26 13:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
现在买房真是找死啊, 房价有人买才值那个价, 没人接手等于白搭, 所以还是要忍,
城市化不知道要害多少人.
文革耽误了我们父母一代, 城市化害了我们这一代,
圈地运动的时候英国农民也这么骂，后来不也就这样了
问题之一是中国的各地发展太不平衡，上海，北京，广东，那少数几个地方发达，其余地方差距太大，使得人都往少数几个地方涌。美国就不是这样，各地发展基本是均衡的，生活条件和设施大致是相近水平的，这样人们可以根据自己的喜好来选择工作地/居住地，喜欢哪的环境住哪，这样子资源的分布就不会太过失衡。在中国似乎就没得选择，都要往这几个明显最好的地方挤，造成资源严重失衡。
所谓马太效应，好的愈好，差的愈差，这实在是一个普遍规律。好的地方吸引了更好的人才，也更有条件去讲秩序，法律，追求相对良好的管理，而差的地方，人才都跑掉，也更加没有条件追求管理，秩序，变得越来越乱，越来越差。
早知道就不用待在广州了，也没有什么太大意思。如果不是我老婆在这儿，早就去其他地方了。
不过中国的这些城市，又有多少能让人流连呢？
因为读书在北京待了三年，上次回去，发现还是太过陌生的一个城市；杭州，待过半年，从来没有找到归属感；上海，每次都是经过，没有任何印象，也不准备留有任何印象。发现广州仅仅是一个不那么讨厌的城市，结果就留下来。
最近有无良的经济学家在拿刘易斯拐点说是，说政府认为改变了中国的城市化进程。却没有想过，将城乡差距拉大到极其不合理的水平仍然也是人为忽视农村发展的结果。
白版说的马太效应观的城市发展，仅仅在一定阶段才会有的，发展到一定程度，自然会对人才产生排挤效应，包括高昂的房价、、高昂的生活成本、剧烈的竞争和生存压力等等，都可能导致一部分人才转向二三线城市。不过，中国的问题，则是城市的同质化太过严重，小城市是大城市的缩影，成色本身的特色在发展过程中被逐渐淡化。之前，看南京人活的很自我，但这次再回去看，发现也不得不开始关心城市之外的世界了。
洗脑洗到最后 就是这个结果 前人造的孽总要有人埋单
顶76楼兄弟。
你的话没有必要隐藏。
爱国需要理性，盲目嘲笑盲目吹捧都不是好事情。
某些身居nb地方的人，明明已经烂掉了，还自我感觉好得不得了，这才是中国教育最大的失败。
中国近百年，有一种人永远不会少的，呵呵，当然30，40年代最多。
原帖由 davidxtb 于 2010-4-26 14:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
早知道就不用待在广州了，也没有什么太大意思。如果不是我老婆在这儿，早就去其他地方了。
不过中国的这些城市，又有多少能让人流连呢？
因为读书在北京待了三年，上次回去，发现还是太过陌生的一个城市；杭州，待 ...
有理。
大学4年是在东大度过的。
再回南京，已经和上海一样吵闹。
上海现在的房价再买还不如移民国外来的舒服。
地方政府是房价高高在上的罪魁祸首。
原帖由 haiyi 于 2010-4-26 15:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有理。
大学4年是在东大度过的。
再回南京，已经和上海一样吵闹。
上海现在的房价再买还不如移民国外来的舒服。
地方政府是房价高高在上的罪魁祸首。
对 南京这三年确实变化满大 我们南财在仙林这 三年前一片荒芜 房子7000多还嫌贵 现在地铁都要通了 金鹰也有了 房子1W8都买空了。。。相信浦口变化也不会小哦。。。
不过出国在外的朋友不回来确实也能理解 中国不是一个适合做学术的地方 成果都被领导瓜分了 也不是一个遍地机会的地方 因为有本事没人脉也不行 不如留外国 并不是说不爱国 身处异乡的孤独并不是所有人都能体会的 况且现在出去的人这么多 水分也比那个年代大了很多 高中很多考不上大学的都出去混了
90年代初，南京是安静和环境优美的地方，绿化很好。
今天已经找不到当初的感觉了。
三年前仙林以及7k的房价了，比较恐怖。
回想07年头上8k买房，还让开发商97.5折，呵呵，原来这是绝响了。还想塘桥买房，现在看来永远不可能了。
原帖由 一玖贰叁 于 2010-4-26 15:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不过出国在外的朋友不回来确实也能理解 中国不是一个适合做学术的地方 成果都被领导瓜分了 也不是一个遍地机会的地方 因为有本事没人脉也不行 不如留外国 并不是说不爱国 身处异乡的孤独并不是所有人都能体会的 况且 ...
此话客观。中国不是一个适合做学术的地方，也是一个无法做学术的地方。
原帖由 mvw 于 2010-4-26 15:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
洗脑洗到最后 就是这个结果 前人造的孽总要有人埋单
这就是我痛恨中国教育的地方 完全是洗脑 不允许除了标准答案以外的想法出现 如果你表达出来了 必然给你套上一个偏激的大帽子 而且负责任的说 我见过很多根本是没有师德的老师 为数还不少 这样的人存在 对青少年的发展完全是不利的 这样不偏激的也会被逼的偏激
原帖由 一玖贰叁 于 2010-4-26 15:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这就是我痛恨中国教育的地方 完全是洗脑 不允许除了标准答案以外的想法出现 如果你表达出来了 必然给你套上一个偏激的大帽子 而且负责任的说 我见过很多根本是没有师德的老师 为数还不少 这样的人存在 对青少年的发 ...
没有创新思想的，核心思想是“复制”，或者说是“仿”。
我们学校的学风我就能看出来了 研究生发表的那些文章 就算我不算好好学的都看出来是狗P 一个星期就能研究出所谓的成果 能让人信服么 比如DIY 每次都打着 烧友有福的招牌 弄一堆人放卫星 又不敢给专家试试 有人提出异议就疯狂反扑 有意思么 我不是说所有DIY 有的产品是经过大家肯定的 但是这样的情况是存在的
[ 本帖最后由 一玖贰叁 于 2010-4-26 15:56 编辑 ]
