请问WADIA64.4跟Krell studio解码器哪个好？
请问WADIA64.4跟Krell studio解码器哪个好？有对比过的DX说一说，谢谢！自问自答：
两部都是好机 Wadia 64.4--> 音质纤细, 全频段均衡, 高频幼细, 质感佳, 柔和顺畅 声底清淡偏中性 Krell studio--> 走的不是质感路线而是写实路线 扎实爽脆, 密度极高, 高频不是Wadia 丝丝入扣那类型而是保有厚度与稳定感 的倾向(尤其在大电平下播放) 听violin 擦弦感尤其能够忠实呈现 不是油亮滑溜那一类型 。 呵呵，自答得好。 64.4 请推荐一款除WADIA转盘外的一款好转盘（一万以内}搭配64.4解码，温润耐听又不失HIFI性，有劳资深玩家，谢谢！ 原帖由 摆龙惹人 于 2010-5-11 18:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif请推荐一款除WADIA转盘外的一款好转盘（一万以内}搭配64.4解码，温润耐听又不失HIFI性，有劳资深玩家，谢谢！
WADIA解码还是建议用VRDS机芯的转盘！ 搭配TEAC25X，声音还是无法令人感动:L 多注意转盘搭配吧，同样解码搭配不同转盘风格差异也很大的。 原帖由 摆龙惹人 于 2010-5-12 00:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
搭配TEAC25X，声音还是无法令人感动:L
请你试试TEAC 20 原帖由 chrisalex 于 2010-5-12 21:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
请你试试TEAC 20
TEAC20倒是没试过，曾经为它配过音乐之旅1UP解析力比此机好一点点，没什么性价比。但为它配上ARC--CD5，听人声，水润得多，口型收得更好，口水咽得更干净，层次感也更好一二，乐器的形体感、线条感更为精准，可惜代价太高，后来还为64.4搭配飞利浦LHH1OOO转盘跟LHH2000进行AB对比，性价比较高，出来的声音中频稍微没有2000饱满，但似乎空气感跟好一点。又听一网友说用64.4搭配飞利浦LHH500声音也很好，可惜没玩过，又要声音过得去，又要性价比高，似乎还挺难，唉，折腾！
3
wadia 的解码配SONY 的固定光头系列还是不错的，有机会试一下， 可能还是我水平有限，听了别人家的TEAC25X+珍妮西施界面+WADIA25解码+百威两路电分+1624双功放（装在一个机箱）+EV15寸低音+EV12寸中音+不知名双高+意力超高+西电线。首先是宽松、大气、自然、冲击力还好，最难得的是听邓丽君声音不粗，不做作、真实，太全面了，各类音乐能从容应付，特别听交响、民乐那就叫“板扎”、可惜我的TEAC25X+WADIA64.4+WADIA25在手，竟然无法调出好声音:L ，悲哀无奈之中，无语········· 你的wadia 不正常。25X配waida可以的。。。。:handshake 原帖由 kell 于 2010-5-28 20:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif你的wadia 不正常。25X配waida可以的。。。。:handshake WADIA倒是正常，就是心态怕不正常:lol 原帖由 摆龙惹人 于 2010-5-24 21:21 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
可能还是我水平有限，听了别人家的TEAC25X+珍妮西施界面+WADIA25解码+百威两路电分+1624双功放（装在一个机箱）+EV15寸低音+EV12寸中音+不知名双高+意力超高+西电线。首先是宽松、大气、自然、冲击力还好，最难得的是 ...
为什么不是WADIA自家的转盘，虽然WADIA中高端上用的是TEAC的转盘机械结构部分，但电路才是它声音的精华所在:):):)
页:
[1]
2
