when iso-pods meet rf-900....
这样搞得动么?有搞头没?http://i3.6.cn/cvbnm/6b/85/0d/c5ab8a4eea5512bdeedc507fc2940eb7.jpg
http://i3.6.cn/cvbnm/8a/b5/49/d1ef33f5f50c5d183d8e1c8433efc583.jpg
[ 本帖最后由 shangzhu 于 2010-5-15 14:26 编辑 ] 没有实质性接触;P 呃,我的意思是,ISO-POD拆一半以后,承重是否会降低? 听听呗。 密度有一点点提高,高频稍微顺滑一些。
看来山寨组合还是不行的。 iso-pods要是再柔顺一点有些腔调就好了~ 哪位是用木内金钉来垫转盘来着的?
出来说几句啦... 我也等着看:o 楼上的鸡和酱油相处和好:D 推翻前论。
垫上去的时候到感觉不明显,拿下来的时候....
几张碟听下来,顺滑感和鲜活感的确还是很明显的。
各记要坏分了....
[ 本帖最后由 shangzhu 于 2010-5-15 15:57 编辑 ] 这个小垫垫可以直接放在机器自身的底座下面,效果也是有的。:D 发现架子底下的垫是最关键的,换垫跟换线一样吓人,有机会我也想坏分下 诶~~~酱油
啥时候借我玩玩? isopod在信息量很高频段衔接很好的高级器材上麻烦挺多的,缺安定感其一,声音偏紧其二,衔接不很顺畅其三。 小白那套LZ拿了?
页:
[1]
2