社区 › 音 响 论 坛 › 银彩SPX300已沦陷，请大家切勿上当

xue5525 发表于 2010-6-3 19:27:18

凡是卖线的都想把自己摘干净，什么代工工厂被退单了，什么国外代理的串货了，什么想保住代理权就把进货价加一点撒给小商家，哪句是真的？每个人都有自己的<利场>，尤其在隔着屏幕的互联网时代没有什么可以信赖的。

krelling 发表于 2010-6-3 19:32:50

mogong 发表于 2010-6-3 19:34:28

mogong 发表于 2010-6-3 19:38:12

小白 发表于 2010-6-3 19:47:00

国内造假线的，都把成本花在“外表象”上，没有人去把心思花在里面的，声音一比，原形毕露，就这么简单。我又不是没听过假线，我可以总结出假线的声音问题普遍出在哪里——里面的线基和鸡线就是差不多的东西！他只是仿造了外皮，里面线基材料、绝缘层和真线浑身不搭界。

即使假线商想把心思花在声音上，也是不可能做到声音非常象的，他缺乏相应的材料和工艺。如果有人YY国内造假线的人居然有水平把声音仿得跟真线几乎一样，那意味着国内造线的水平，完全可以造出世界一流的HI-FI线材了，为什么却一个拿得出的线材牌子也没有？所以不要自己贴金了，就是因为造假线的人根本没有这个水平，不管自己设计还是仿造国外名牌产品，都没有这个水平造出好线来。

不少名牌线是在台湾OEM的，台湾的OEM厂倒是开始自己搞品牌了。台湾万隆是一家著名的OEM厂，他自己开发的Neotech信号线，我听了就相当不错。但国内造假线的商家，水平和实力完全无法和人家比的，只能是做做假线，骗骗初烧罢了。象“立期”那种OEM厂，如果想向万隆学习，自己搞线材牌子，倒是可以的，但也必须有专业的人才，同时材料必须依赖进口。中国的金属冶炼和提炼技术，是落后的。

不要继续基于YY而辩论了，没意义，搞几条线来对比，最过硬。

[ 本帖最后由 小白 于 2010-6-3 20:38 编辑 ]

小白 发表于 2010-6-3 19:48:19

其实假线和假耳机不是一个道理吗？大家看看假耳机，都是把心思花在仿造外表、包装上，它可以把假耳机的外表，包括每个细节，以及包装，做得跟真品完全一样，但声音呢？谁听说过假耳机的声音和真品是一样的？有才希奇呢！不要以为中国的造假者那么有“志气”，志在仿造出和真品外表、声音都一样的仿货。他根本没那个志气和心思！他就是整天琢磨着怎么把外表仿到最象、成本压到最低、赚到最多钱而已！什么人办什么事，指望这些造假者不光顾外表，还顾声音和真品一样，还顾音质的追求？醒醒吧！

[ 本帖最后由 小白 于 2010-6-3 20:36 编辑 ]

rogers910 发表于 2010-6-3 21:58:09

其实我很想知假的AQ SKY那级别的电池盒是否有效果????

低端的我有试过，基本上没效果的

如果有效果，只买假电池盒DIY上电源线上也不错

因真电池盒代理单卖要千几元一个，假电池盒卖两三百元我都能接受到的

kkhuang 发表于 2010-6-3 22:23:53

喜欢这个贴，顶顶

samurai371 发表于 2010-6-3 22:50:50

何谓“厂线”:Q

快乐小猪 发表于 2010-6-3 23:00:52

有啥好讨论的？难道大家都是火星人吗？......最主要的问题是“诚信缺失”，无论体制上的，还是道德上的。

fsscn 发表于 2010-6-3 23:06:28

原帖由 mogong 于 2010-6-3 19:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

我觉得影响一件HIFI器材价值以及消费者认同度的，还有一个非常重要的因素就是“品牌”。消费者买线，就是认那些知名品牌。

很多DIY线材，比如香港威马之类的，声音完全和国外品牌同档次的可以比拼，ZU线还是威马 ...
我觉得楼主你也还是天真，他为什么就只能卖2K多？本来就是卖的假货，又仿这么像，如果价格差距过大，人家反而不买账，所以是贪便宜又不懂的消费者自己把钱送给制假者的。如果正品5K我卖1K，我告诉你我声音达到89成谁相信；正品卖5K我卖3K甚至4K，我这样说你自己给自己的心理暗示就有了

[ 本帖最后由 fsscn 于 2010-6-3 23:08 编辑 ]

36540155 发表于 2010-6-3 23:20:28

虽然用的不是鸡线
不过对线材不懂+无爱
省钱+省心

ayre香 发表于 2010-6-4 09:10:44

原帖由 真.菲戈 于 2010-6-3 12:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
因为便宜，所以“假”，否则暴利的“真”怎么生存~
lz的帖子里面“证据”何在？你能判人生死？你听过此线没？嘿嘿
你们影响了肥哥的生意了…

真.菲戈 发表于 2010-6-4 13:38:11

ricepig 发表于 2010-6-4 13:48:18

原帖由 小白 于 2010-6-3 17:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif 这个什么逻辑，线材和软件是一回事吗？

怎么不想想，如果国内假线商能随便做出音质能媲美进口两三千、三四千元档次线材的产品，说明声音好的线材根本不难做，国内完全靠自己做得出来，那为什么国内发烧友们还苦苦寻觅好的进口线材？为什么国内竟然几乎见不到线材品牌？仅有一个“铜彩”还声音只能说一般，只能比比进口千元线材？
怎么就不能对比了？仿的就是仿的，根本没有太多研发成本，没有品牌费用，所以成本低。自己老老实实做个新产品就不一定了。

小白你忽略了一个最重要的因素就是，附加在产品上的无形价值，包括研发，品牌，质量控制等等等等。

仿线，即使声音100%一样，它还是仿的，还是盗版，自己偷偷用就偷偷用，不要宣传什么“性价比”高，低调一点。

所以，即使仿能仿出高档货，也不一定做得出高档货，因为还有个知识产权在里面呢。你正当产品完全仿个著名品牌试试，告得你倾家荡产

查看完整版本: 银彩SPX300已沦陷，请大家切勿上当