原帖由 5522348 于 2010-6-4 15:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你这个区别主要是信息量的区别，而非只是格式的区别造成的。
我的论点就正是这个，信息量是主要的。而格式真是微乎其微。。。
MP3根本压不到那么大，怎么能将格式差别没有呢？你如果一定要比，也应该无损和无损比，拿有损和无损比，怎么可能没区别？
APE WAV FLAC的听感有没有区别，可翻以前的帖子
LZ根本没有懂烧友们为什么推崇无损格式。。。。。
一首抓轨的WAV变成MP3，不是无损压缩，是有损的，是根据算法进行删减，变成如第二图左边右下角的山脉有白点。
将已经过删减信息的MP3转为WAV，文件是大了，但里头的信息只是“无中生有”，删减的信息还是缺少，结果还是像第二图右边（256转24位）右下角的山脉还是有白点，没法还原为第二图右边右下角山脉的没白点。
所以WAV与MP3比较，WAV必须抓轨取得，而不是由MP3转换取得。
lz沒說用什麽聽啊？如果就電腦+多媒體音箱，說能聽出區別的，那肯定不是人的耳朵。
