快点，等很久了
要么先说坏消息吧。坏消息就是，听感上有明显的LP黑胶的“针噪”，即唱针刮擦碟面沟槽内的杂质引起的不规则沙沙声。毕竟这些LP头版都是半个世纪前的制品了，保存情况再好，也会有灰尘之类杂物躲藏在唱片表面的沟槽的深处，引起这种“针噪”。相比之下，RCA出品的CD，由于是从模拟母带上转录的，虽然也有底噪（模拟开盘磁带的底噪），但那种底噪是比较均匀的，听感上干扰较小。而LP实际播放时的沙沙噪音则相比之下更突出和干扰一些。
不过也不要过分担忧这种噪声的干扰。用喇叭听的时候，我觉得还是完全能接受的。本来听模拟时代的录音，就要对底噪有一些心理预备和习惯，如果是非常讨厌底噪，一定要背景极端干净的人，还是去听DDD的数字录音吧。
不过假如是用高解析的耳机系统听这些“黑胶母盘”，我觉得还是需要一些心理准备和接受力的。在耳机系统里这种LP的针噪会显得更明显一些。当然，假如你在耳机系统上听过LP，知道那是什么效果，觉得可以接受，那就同样可以接受这些“黑胶母盘CD”。
然后呢。。。。。。:D
信息量怎么样？
16/44.1的格式是否限制了黑胶源的发挥？
声音是否自然，有没有刻意去弄“糊”的迹象？
整套制作方法可取吗？
好消息呢？好消息也是明确的，“黑胶母盘CD”在声音的通透度、活生感、层次感上明显好于RCA的CD碟。两者相比，RCA的CD虽然没有那些表面沙沙噪声，但整体声音偏厚、偏闷，纵深感不那么清晰，声音的底子略有些粗，而“黑胶母盘CD”整体声音更为通透、声场的纵深层次更好，音色轻盈活泼，“厚重感”减少而活生感、空气感增加。声音的底子也更为“细洁”。
贝多芬“田园交响曲”这张瓦尔特的名碟，“黑胶母盘CD”也处理得十分细腻、活生、流畅，有一种仿佛在听原版LP的感觉。空气感、层次感、细节，都十分出色，只是用耳机系统听时，会不可避免地被那些沙沙的针噪所干扰，需要一些“适应”。用喇叭听时，虽然同样喇叭里会传出沙沙噪音，但由于离耳朵较远，喇叭对细节的播放一般也不象耳机那么清晰，所以实际干扰会少一些，听起来更容易忽略底噪问题。
声音方面，最后只提一个建议：如果“黑胶母盘CD”的声音能处理得稍更厚重一些，当会更佳。:)
这三张CD，喜欢黑胶味的，可以尝试下看看。
按道理来说母带应该是最接近真实的声音啊。头版的LP不也是母带做的吗。
白版组织下团够购，如何:loveliness:俺第一个报名:lol
[ 本帖最后由 沉迷 于 2010-6-5 13:09 编辑 ]
那黑胶转录24/192岂不是非常之强大……不过没有公司敢就是了:lol
原帖由 695887997 于 2010-6-5 13:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
按道理来说母带应该是最接近真实的声音啊。头版的LP不也是母带做的吗。
RCA唱片公司的CD是这么做的：模拟母带 - RCA的磁带播放机（具体不知） - RCA的AD设备（具体不知）
黑胶母盘的CD是这么做的：头版LP - EMT高档唱盘 - dCS的AD设备
模拟母带一般是以磁带形式存在的，随着岁月流逝会有氧化、老化，LP尽管是模拟母带做出来的，是“儿子辈”，但它的物理存在形式反而更能抵御“岁月留痕”。而且这几张CD的制作设备，都很高档，RCA在做AD时，有可能用不到dCS这个级别的AD转换器。
如可组织团购小弟亦有性趣参加
