HiFi追求的方向是低失真，而不论黑胶还是LP，其噪声的存在已经加入失真，更谈不上降低失真了。恐怕黑胶、LP等算不上HiFi，只能算是个人喜好而已吧。
用耳朵听就知道hi不hi了。:lol 虽然HiFi可能没有明确的定义，但是增加噪声横竖算不上HiFi，而明显的噪声耳朵很容易听出，当然hi不hi结论也很容易得出了。
回复 64# 的帖子
您的推理能力相当不俗，小弟甘拜下风。:lol回复 65# 的帖子
哈，过谦了您。回复 66# 的帖子
客气，烧友贵在互相表达看法。:lol 楼上两位说话太假了。 这楼要歪 我的听感说完了，也不会联系什么团购，拍拍屁股走人啦，呵呵。 原帖由 right 于 2010-6-5 07:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifHiFi追求的方向是低失真，而不论黑胶还是LP，其噪声的存在已经加入失真，更谈不上降低失真了。恐怕黑胶、LP等算不上HiFi，只能算是个人喜好而已吧。
eh……你这算偷换概念，LP唱机，介质造成的噪音，这东西顶多算手段的缺陷，跟“失真”是两回事。
关于后面的10-1和7哪个大？又属于偷换概念……
要怎么说呢，声音是靠听的，yy，推理么用～～～ 原帖由 yangmetal 于 2010-6-5 16:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifeh……你这算偷换概念，LP唱机，介质造成的噪音，这东西顶多算手段的缺陷，跟“失真”是两回事。关于后面的10-1和7哪个大？又属于偷换概念……要怎么说呢，声音是靠听的，yy，推理么用～～～
什么是失真，当然就是失掉原始或真实的。
好，举个例子。如果录音两导线短路发出的微小的跳火声，或录音干柴点燃发出微小的火星蹦跳声....等等。此时介质的噪声会对这种声音影响很大，或者听不到（被介质噪声覆盖）或者改变。那不是典型的对原始声音的失真嘛。想必这不是偷换概念吧。
其实谁喜好什么的完全是个人事情，但是客观地说明实际情况也是实情。 曾经说过数字信号在数字化过程中就是对原始的模拟信号的失真，这是客观存在的。
但是数字信号最大的特点之一相对模拟信号而言就是抗噪能力强，也是几乎现在由数字信号一统天下的原因之一；尽管数字信号天生具有的失真，却相对抗噪而言便是基本可忽略的问题了。模拟信号由于受目前科技水平的限制，抗噪能力导致失真的加剧，起码是目前无可奈何的，至于将来任何，就看科技的发展了。 东芝的EMI历史录音里有很多都是直接由SP或LP转录过来的，经过降噪处理后、背景干净了许多。。。如果有朋友喜欢这类录音的话、、东芝的EMI历史录音是比较不错地选择。去二手店看看、有许许多多的阿、、 炒豆声要处理掉还是不难的，怕是担心倒洗澡水把孩子一起倒掉了吧
