我是一个历史录音迷，不是单声道反而就没感觉了。奇怪呀。
热点那个处理方式已经是最大程度的清理了。蒸汽，溶液洗涤，吸干。主要还是品相问题我觉得。
再加上美国的盘，状态一般都比欧洲的要差～～～
原帖由 iverson 于 2010-6-5 22:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我是一个历史录音迷，不是单声道反而就没感觉了。奇怪呀。 :handshake :handshake 同好
lp、sp转制cd小日本做了很多年了，比较有名的是GrandSlam、Mythos、GreenDoor等，早期出富特的录音较多，现在很多50年代的历史录音版权保护期过了，也开始出了，像瓦尔特的田园GrandSlam也出了，转制质量跟lp的状态有很大关系，所以素质也是参差不齐。
富特文格勒的战前许多SP转CD录音、小弟都珍藏着~~~:victory:
热点用的时钟就是我用的这套
另外，有个疑问，关于EMT930ST 的：
我听过本地朋友直接用它放LP；也听过JEFF用它录成的DAT转WAV；加上（热点的CD）小白也说到低频现象。
3者都有同样的低频偏少，缺少下盘的问题；这是否是EMT930ST的问题？或自带唱放不匹配唱头/唱片？
[ 本帖最后由 sygqy 于 2010-6-6 06:43 编辑 ]
小白的项目证明：44.1/16的CD格式足够让大家听到LP的好声 :victory:
LP是不是hifi，拿同样的CD、LP，在同样的后端上AB切换对比一下，自有分晓 :lol
以前干过这事，lp转盘和唱放，CD+DAC都是6w左右，lp胜。
白版对比的CD是日本版的，说服力不够强
原帖由 GXDFLC 于 2010-6-6 14:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
白版对比的CD是日本版的，说服力不够强
为什么日本版的就不行呢？
原帖由 sygqy 于 2010-6-5 23:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
热点用的时钟就是我用的这套
另外，有个疑问，关于EMT930ST 的：
我听过本地朋友直接用它放LP；也听过JEFF用它录成的DAT转WAV；加上（热点的CD）小白也说到低频现象。
3者都有同样的低频偏少，缺少下盘的问 ...
eh……你在哪儿听的？
我听过jeff那儿的，反而是低频结实有权威感～～整体是非常敦实饱满的。
还出CD?应该出24/192.
原帖由 liomus 于 2010-6-6 17:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
还出CD?应该出24/192.
也还是CD啊~~~:lol
其实做成SACD的话应该效果更佳，当然使用范围就局限了，成本也大幅上升。做成文件的话很快就免费散播了，制作者一分钱收不到，变成活雷锋了。显然制作者无意做雷锋。
50年应该问题不大。
我一个朋友去年在JEFF老大家听了开盘机后当场毒发身亡，回去就出掉了DCS，然后在一年之内收了2000多盒开盘，寿命大部分都超过50年，据他讲声音有问题的比例不到1％。
:lol :lol :victory:
这碟子是俺送给小白老师玩的...
才看到帖子 回晚了- -
现在的设备有更新 然后呢技术方面也比较成熟了..
所以。。觉得这是个利国利民的好东西~ 完全可以拿来把玩= =！
和某人在合伙做一系列项目 很快会浮出水面.....
另外..做成数字母带也不是不可 但是关键是 很多玩cdp的呢？
雷锋我还是挺愿意做的- - 啥时候有钱买大空间的ftp了 我会放出不少母带给大家下载~》~
[ 本帖最后由 Tinza 于 2010-6-6 23:46 编辑 ]
