GENKI用家被你们拍得情何以堪.....
我也想听...
对解码器比较感兴趣
反正这套感觉是适应面非常广，交响有气魄动态，人声委婉动听，弦乐富有感情，嘿嘿，
genki是一台十分出色的cd
优秀厂机听的是内功，老练成熟的调音不是一耳朵能下结论的，genki声音完成度相当高，口味也比较独特，很适合一部分人的同时也就很不适合另外一部分人
[ 本帖最后由 mvw 于 2010-6-17 12:29 编辑 ]
Genki声音比较含蓄
原帖由 mvw 于 2010-6-17 12:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
genki是一台十分出色的cd
优秀厂机听的是内功，老练成熟的调音不是一耳朵能下结论的，genki声音完成度相当高，口味也比较独特，很适合一部分人的同时也就很不适合另外一部分人
这一点和同国的meridian很相似，此类机器不是很简单的一个pk就可以下结论的。毕竟hifi性不是它们的强项，而它们的强项却又是最难做得完美的特质之一。
有长必有短，能一耳朵听出惊喜不行，如果说不出不行在哪里，就说明这机器其实不错。
原帖由 yao_qin 于 2010-6-17 14:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif有长必有短，能一耳朵听出惊喜不行，如果说不出不行在哪里，就说明这机器其实不错。 惊奇听了几个小时，我的器材听了无数小时，至今没有听出哪里不好，听某些音乐觉得解析稍微不够，但是换种音乐又感觉有些过了，这也是我琢磨不透这器材的原因，摸不出他真正的性格，不过有一点是肯定的，就是听任何音乐都会抓住我得耳朵，只要带上耳机就不想摘下来，所以我感觉很多时候好的器材不是让人说的，而是听的，说不出来某个方面，只是觉得整体非常好，这就够了
作为一台英国机器，GENKI还是具有一些英国器材的优点，比如细腻的质感、流畅的线条。建议可以在这些方面把GENKI和老飘作品比一下，比如试弦乐合奏的声音，人声，看看GENKI是否在音色质感的细腻度、流畅感上有优势。当然如果老飘的机器细腻度不弱于GENKI，而HI-FI素质高出，那可以说是一台很出色的机器了。
原帖由 小白 于 2010-6-17 14:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif作为一台英国机器，GENKI还是具有一些英国器材的优点，比如细腻的质感、流畅的线条。建议可以在这些方面把GENKI和老飘作品比一下，比如试弦乐合奏的声音，人声，看看GENKI是否在音色质感的细腻度、流畅感上有优势。当 ... 哈，白版还别说，我还真就细腻度和流畅度方面专门的听过对比过，目前我的系统，细腻度上绝对不差于genki，但是力度，声场的开阔度，动态，还有就是信息量都超过Genki，声音的感染力也是绝对在Genki之上了，不过当时试听genki不知道用的什么电源线，我说的效果是我系统整体的效果，也可能跟线材搭配有关吧，呵呵
等哪天有空了，北京有聚会了，我愿意带我这套大铁块参加聚会让大家都听听看，呵呵，不过就是太重太重了，唉，一台机器30多斤
[ 本帖最后由 Flysoftter 于 2010-7-15 17:53 编辑 ]
转盘加上解码就要6，70斤
另外一个很奇怪的是，机壳真的对声音影响非常大，用薄机壳的声音就发飘，这种沉重的听起来声音非常的扎实，也许只有飘飘的电路板会这样，呵呵
呵呵，GENKI相比之下真是“小不点”“羽量级”了。
