企业倒了，我拿什么养家糊口呢？:L
企业不会都倒闭的，这点你不用担心。有些企业，倒闭也不关你事，不倒闭反而关你事。我们家乡的一个造纸厂，搞得山东那边都投诉到江苏省了，还是朝阳开工，不过就是当地的利税大户，但污染绝对是大大的。
广东这边的很多企业，除了对政府和私企老板有利之外，对其他人也未必会有什么利。至于一些国企，它的存在反而是对我们是大大的不利。 原帖由 davidxtb 于 2010-6-23 09:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你太关心政治，把渺小的自己投入到全然不在你控制之下的政治和爱国热情中，算是打水漂吧。
明白这点就行了，在面对政府的时候，一定要体现出你对自己利益比政府的利益和所谓的国家利益百倍千倍万倍的关注，如果这样 ...
这种想法太幼稚了。没人要你去“顾全大局”，为了“政府的利益和所谓的国家利益”去牺牲你个人的利益。人们只是告诉你某个事件对于你本人的利益有两个方面的影响，一个是你知道的眼前利益；另一个是可以预见的稍远一点的、或者更多人的共同利益，着一点你或许不知道，但肯定与你的个人利益有关。
在民主的社会里，这样的讨论肯定是必要的，把每个人面临的各方面的利益关系都搞清楚，而具体支持什么政策或政府，要由个人自己去权衡。这样才叫民主，民主不等于无知。 学法律这么久了，到现在才明白你说的那些幼稚的观点的深刻含义。
中国的问题从来不是团体主义的缺失，而最大的缺失恰恰就是个人本位主义。美国人谁可以站出来大言不惭地说他是爱国的。在国家面前，如果个人利益都没有办法得到充分满足，根本无需遑论爱国。
人民币升值并不是中国经济的毁灭，但如何升值则关乎中国经济的未来。1985年广场协议之后，日本得到的是失落的十年，而德国收获的则是经济转型和经济的新一次起飞。
人民币升值是大势所趋，这次G20峰会前，中国也不得不做出举措对人民币升值松口。胡主席都如此了，我和广州的广大烧友就只能期待着人民币升值那一天早日到来了。 担心人民币升值后外汇储备加速增加或急速减少。 原帖由 sj2008 于 2010-6-23 14:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
担心人民币升值后外汇储备加速增加或急速减少。
汇率升值后，估计中国很多的企业会掀起新一轮的收购潮，中国的购买力会更强，这未必会是坏事。
人民币升值不会全是坏事，也不会全是好事，我们的外汇储备也确实是够多了的了，再增加下去，也会变成累赘的。
很高兴能抛砖引玉
很高兴能抛砖引玉。其实我们每个人都应该适当思考一下人民币的问题，毕竟它和我们息息相关。
利与弊当然三言两语无法说清，也很难说清。不过我认为我们每个人至少应该有一个基本判断。
现在的外汇储备，是咱们用（或者说耗费/糟蹋/）多年的可再生资源（这里我想人其实是可再生资源）与不可再生资源（环境/物产/还有人的智慧）等等换取所得。那么我们在使用/运用外汇的时候应该无愧于巨大付出。
那么，我们应该用它来换回什么呢？可再生/不可再生资源都包含在里边，至于这两个资源都包含什么呢？
做为音乐爱好者，我想应该用外汇换来一些真正的hi-end品牌，技术，还有经典的音乐create in china。
如何去做，也许应该有我们坛子里大家的一份力。
至少应该换回一些‘我们的幸福’吧。呵呵 请看2005年到现在的美元牌价走势图，再了解我国的贸易顺差与国内的通胀情况。 升值没感觉到，只感觉通货膨胀厉害，钱贬值得厉害 安润的耳机有降价吗？？？？ 原帖由 davidxtb 于 2010-6-23 14:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
学法律这么久了，到现在才明白你说的那些幼稚的观点的深刻含义。
中国的问题从来不是团体主义的缺失，而最大的缺失恰恰就是个人本位主义。美国人谁可以站出来大言不惭地说他是爱国的。在国家面前，如果个人利益都没 ...
中国经济不存在转型的基础和条件。应试教育限制了科技人员的创新能力，山寨和盗版给予了任何胆敢企图创新的企业以毁灭性的打击。所以大批出口主导的“血汗”工厂，或者倒闭，或者进一步压低工人的工资一求苟延残喘。此外别无它法。 人们都痛恨所谓的血汗工厂，认为是资本家嗜血的本性使然。其实根本不是这样，这是严酷的竞争环境使然。现在人民币升值了，大批血汗工厂倒闭势在必然，吸血的时候人们鄙视它们，真的倒闭了，却使大批被吸血的人们失去了生活的来源、加入失业大军的行列。即便这些人不是你的兄弟姐妹、至爱亲朋，他们也在直接或间接地在和你争抢饭碗，压低你的收入，甚至萎缩你的市场，切断你的收入来源。
企业当然不会都倒闭，但活下来的企业为了生存势必进一步压缩成本，把员工的血汗压榨得更干，除此之外，别无他路。那些倒闭的企业里流出来的失业大军，也会迫使员工们接受更为苛刻的条件。
关键国家没有科技创新能力，企业没有内功、没有造血能力。在这种情况下，人民币升值对企业的打击是致命的。 中国知识产权保护问题不解决，继续操纵汇率以践卖资源，把血汗工厂里工人的血榨得更干，提高房价以避免经济崩溃就成了政府唯一可行的选择。 ls正解。 原帖由 davidxtb 于 2010-6-23 14:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
学法律这么久了，到现在才明白你说的那些幼稚的观点的深刻含义。
中国的问题从来不是团体主义的缺失，而最大的缺失恰恰就是个人本位主义。美国人谁可以站出来大言不惭地说他是爱国的。在国家面前，如果个人利益都没 ...
政治问题是个利益问题，个体利益高于团体主义，这一点我们是一致的。虽然个体利益的维护是有限度的，譬如维护个人利益不得危害他人合法利益；再譬如少数服从多数的同时必须保护少数，否则很容易形成多数对少数的迫害，等等。
但团体利益和个体利益并不永远矛盾。即便团体利益和个体利益暂时矛盾，个体利益对团体利益的服从和让步也并不是永远是对个体利益的绝对损害，只要他的个体利益的损失可以通过作为整体的一分子得到更大的回报。
所以关心政治符合我们自身的利益，可以帮助我们了解我们个人利益对团体利益的让步，那些是可以得到回报的，哪些是为他人做了嫁衣。而我们维护个体利益的举动，哪些是寸土必争的，哪些到头来会使自己的利益得到更大的损失。而不是仅仅听由一帮政客巧言令色，胡说八道。
另外美国人是爱国的，爱国和维护个人利益并不矛盾。美国人的爱国表现在他们是国家的主人，他们制定了一个维护他们利益的宪法，选举了一个保护他们利益的总统，雇佣了一个为他们服务的政府。总统和政府如果不称职，他们可以罢免和解雇他们。
