【过来人的感受】DENON AH-D Series，D系列的骄傲～ (未完成）
天龙（DENON)的耳筒系列推出至今只有短短数年时间，分别以C系列作为耳塞的主打，和以D系列主攻大耳机，至今在耳机中世界已经占领着一个举足轻重的地位，并胁逼着AKG，Sennheiser，Beyerdynamic，Audio Technica等传统耳机龙头。可见天龙的耳机是有其独特的吸引力的。由第一只发烧耳机开始，我就非常喜欢DENON的声音，至今已分别仔细品尝过D系列中所有耳机，并购买了当中的D501,D1001,D2000,D5000和D7000。
适逢天龙的一百周年纪念，今天开始我就尝试以过来人的身份，逐一细说DENON D Series的声音，比较每个型号的优劣和独特之处，并分享一些配搭上的经验和心得。
[ 本帖最后由 StevenTam 于 2010-7-26 15:08 编辑 ] 支持
性价比极高，DENON AH-D2000
我第一只想说的型号不是D501也不是D7000，而是最为大家接受，但同时对它存在最多误解的，它就是DENON AH-D2000。相比起D系列当中任何一个型号，D2000是最广为人接受并获得大多数好评的耳机，更被推崇为一只性价比极高的选择。
DENON AH-D2000的官方定价为＄2K，如同其型号一样，DENON系列是喜欢以其型号作为售价指表，同时以此来决定其档次定位的。（D1001定价为＄1K，D5000为＄5K，D7000为＄7K）在一年左右之前，现时的旗舰D7000还未推出之时，D2000一直被视为中高阶之机最突出的选择，多数用家更将D2000直接列为高阶耳机的选项之一，比同价位的中高阶选择高了半个档次。
尽管如此，无论是多好的耳机，任何一只耳机都会表现未如理想的地方，以下就让我说说我对D2000的感觉。
先说说D2000的配带，D2000虽然算是一只偏重的耳机，但它的人造皮耳罩却是非常舒适的，加上其金属支架的设计，使人不会应到任何压迫和焗哫，而且其贴耳性也很好，整体来说甚至算得是一只配带非常舒适的耳机。唯一问题是这个支架的稳固设计并不理想，只使用了两颗螺丝来维持其相当的重量，所以很多朋友都曾经因为螺丝松脱而导至整个耳罩部份脱落，虽然不会构成任何物理上的损伤，但维修上却是令人困倦的，而且不知何时螺丝会再度松脱。值得一提的D2000的隔音能力相当之差，而且有漏音的情况，加上线材是较为粗身且具重量的，所以并不适合便携或户外使用。
技术层面和规格没有意思，我们发烧友关注的是其真实的表演，直接说到D2000的声音，D2000的声音可能是最能体会DENON的音色，它拥有一副中性平衡的腔调，声音顺滑，表现稳定，并没有任可突出或明显缺欠的部份，所以出来的效果非常耐听，更被广称为一只百搭和通用的耳机。深入地说明，D2000的细节度相当好，如果是由初阶耳机升级至D2000或与同价位的选择作比较的话，相信你也会被D2000的细节重现吓一跳，感觉就如在同一首歌听到了很多以往没曾听过的地方，像加插了一段新音域似的。声音延伸力也有不错的表现。除此之外，D2000的音色都带有一定的亮泽而且是细滑流顺的，令到每个声音都可以更鲜明地让我们听得到。另一个吸引之处就是D2000塑造的音场表现，在封闭式耳机之中，DENON在音场上的表现绝对可以称之为首的，在聆听D2000的时候，根本不会意识到这是来自一只封闭式的耳机设计，空气感十分同时形造出一个相当大的空间。其结像位置适中，就像坐在演奏厅的中排聆听台上的表演。另一方面，D2000是一只不暖不冷的耳机，其实很多耳机的声音都会稍为偏暖的，以这种方式来使到人声或乐器演奏更具魅力，取悦更多耳朵，但DENON D2000并没有这种音色走向，相反以一副当相中性，纯正的演绎方式来吸引听众。虽然很多朋友不喜欢冷调的声音，但他们却不会抗拒D2000这种不暖不冷的风格。因此在传统日本声音之上，DENON走出了一个新的平衡点。
D2000优秀的部份大致上说完了，现在就要分析它不足或使人不能够喜欢的地方，而这些地方正正令到D2000始终无法踏进高阶耳机之列。上面说过D2000拥有非常好的细节度，可以听到更多音乐细节，可惜的是这些细节能表现出来的就只能被听到，并没有足够的的结像和凝聚力，这个效果间接使到D2000的音场定位成了一个短板，无法令我们明确分辨到声音发出的位置和来源，尽管拥有庞大的空间，但却无法分清楚每一个地标，层次感略为不足。而D2000的结像方式适中，没有使中频倾前的特性，这方面使到利用D2000欣赏人声时，没有很强的应染力。另一方面，D2000并没有很突出的频带，有些朋友喜欢高频鲜明的耳机，有些喜欢中频强烈的，有些则喜欢低频带劲的，而D2000通通都不是，它是一副平淡，朴实的耳机，打过比喻，它的每一个都有良好的表现，但就没有一处能达到优异水平，使得它只能生于平凡，活于平凡。
最后同时是D2000最大的问题，D2000的声音并不是饱满结实的，其有限的密度使到D2000在演绎一些大规模的音乐时显得一遍中空，犹如一队失去了BASS的乐队，失去了和音，失去了支撑。
明白D2000的声音特色，我们也很容易可以明白为何在发烧友喜欢这只耳机同时不乏不满的声音，估计喜欢D2000的朋友应该是偏向硬质素的欣赏或拥有对平衡耐对的追求，而不喜欢的朋友多数会是喜欢一些具特色或味道的声音，又或者追求更严谨音乐演绎。
而正正因为D2000这种不完全的声音表现，在配搭时需要花上不少工夫才能达到一个理想平衡的效果，这也解释了D2000虽然是低阻耳机，但并不容易驱动好的原因。总括而言，以D2000在这个价位换取这个水平的声音，加上其配带舒适，无疑是具有很高的性价比例的。只要把D2000配搭好或者用得其所，比方用来聆听一些轻音乐，纯音乐，一般的亚洲流行曲甚至小篇的古典乐章，把DENON AH-D2000视为高阶耳机也绝不称奇。 D2000是中國製造, 的確有一定的性價比.....................
不過我聽了幾次的D2K, 實在覺得音有點鬆散, 有點浮.
[ 本帖最后由 COUMPNET 于 2010-6-24 00:59 编辑 ] 先送上我个人对DENON AH-D2000的看法，由于小弟文笔不好，篇幅拥长，所以给予时间让大家消化一下，明天晚上会放上我对DENON AH-D5000的感受。
还有以上只是我个人的睇法，绝对欢迎大家参与相关的讨论和展开新论题。
最后，先在此感谢追看的朋友。 頂！！！全文該加精！！！ 顶！强贴 明日看D5K 预知后事如何，请听下回分解。 :loveliness: 正在用DENON 的耳塞, 喜欢DENON 的风格, 期待楼主的更新.:o 好文笔，追着看… 听感帖就要顶撒 天龙是高明的公司，产品还是有些特色
回复 5# 的帖子
太谦虚了，我觉得写得已经很好了。支持。 有一事不明，LZ提到（D1001定价为＄1K，D5000为＄5K，D7000为＄7K），是指的人民币还是港币，不管是人民币还是港币，日本人的耳机为何用中国的币值作为型号呢？ 于是继续等下文……
