就凭楼主对涛版仿A1那种极高的评价，就可以知道楼主并不知道什么是好的效果。
就算是真的A1，也配不上你对仿A1的评价，所以现在要继续做的就是听更好的器材，
继续烧下去，这样你就知道今天你这个帖子发错了
原帖由 Flysoftter 于 2010-6-26 12:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
即便是完美无缺了，随着时间的流逝，慢慢也会觉得他有不好的地方，比如，太完美了，没意思了
去買一把榔頭，把器材統統拷特。
謝謝。
原帖由 gaomx 于 2010-6-26 20:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif就凭楼主对涛版仿A1那种极高的评价，就可以知道楼主并不知道什么是好的效果。就算是真的A1，也配不上你对仿A1的评价，所以现在要继续做的就是听更好的器材，继续烧下去，这样你就知道今天你这个帖子发错了 ]什么时候极高了？呵呵
原帖由 Flysoftter 于 2010-6-26 21:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif]什么时候极高了？呵呵 与其说是对那个a1的评价，不如说是对我整套系统声音的评价，离开任意一件东西光有个a1也出不了声，也可能真是比较合
太完美
什么是好声我自己能听出来，但是你问我我说不出来，玩了8年虽然都是蹭听的多，但有一点，什么样的声音才是好的，我还是有基本判别能力
原帖由 快乐小猪 于 2010-6-26 01:27 PM 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
卖掉～
沒錯。
为了lz安心退烧，建议各大HiFi论坛把lz的id封了，ip地址也封:victory:
如果系统调教到了没方向的时候（哪怕你自己觉得已经完美），买张大剧院的票子，重新再听听现场，和你系统去对比一下。现场不存在什么高低贵贱之分，但hifi都是以还原现场为基础的，现场才是最好的清醒剂，别告诉我你耳朵很牛X，人类耳朵先天有着很强的环境适应能力。如果楼主回来还能像现在这么淡定，那么，恭喜，可以封id退烧了。;P ;P
LZ已经不知道玩耳机的目的是啥了，也只能统统考特了:o
原帖由 Flysoftter 于 2010-6-26 21:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
与其说是对那个a1的评价，不如说是对我整套系统声音的评价，离开任意一件东西光有个a1也出不了声，也可能真是比较合
如果a1不是你系统的短板，那兄可要琢磨一下了。
安心品味
当然有事做啊，就是继续升级，只要有米就行了。
俺有个朋友，玩发烧二十多年了。一直是看菜吃饭，手里有多少米，办多少事。几年前，当他的系统升级到 mark 30.5 + 31.5 + cello 12粒前级 + 350后级 + 西湖 BBSM12＋30平米听音室的时候，我去听了，感觉，就是基本没有啥缺点了。
但是后来他手里又有闲钱了，加之受了本地几个玩古董的大烧的毒害，就把喇叭升级到天朗帝国。然后呢，就是全套推倒重来。功放先是换成了 boulder 前后级，然后又换乘 FM前后级，音源上受到模拟帮的强烈毒害，换成了 Revox 开盘机 + EMT930 LP，cd就弄了台 Boulder 1021 + Studer A730 。 线材上这家伙早就是全套神器线材，喇叭线印象中是音乐丝带旗舰，信号线印象中是 The zero，后来大部分换成了古董西电线。然后我去听了，声音确实很好。不过我觉得跟原来那套西湖组合相比，也不能说完胜，更多的是风格上的不同。单讲hifi性，比如分析力、结像、声场、两端延伸、聚焦、微动态等并无多少提升，某些方便甚至还不如原来的，但是声音的自然鲜活度，模拟味，确实又上了一个新层次。但纯喜欢现代声的烧友可能就觉得声音反不如以前干净利落。
最近听说这朋友手里又有了点闲钱，又打算开始新的折腾了，好像是打算把全套FM出了换胆机。总之，发烧就是不断地折腾，折腾这个词，意味着永远都没有止境。:lol :lol :victory:
原帖由 guts 于 2010-6-27 10:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif如果a1不是你系统的短板，那兄可要琢磨一下了。 如果不是短板我就不换bugatti了，呵呵
