问题，问题，信号线到底多长为佳？
尽管我知道这个问题没有标准答案，但很少说用信号线用0.5米的是吧？一般至少一米，很多信号线甚至推荐用三米，五米的都有。这我就很奇怪了，一，为什么很短的信号线对于系统的影响已经超过“线自身的味道”这个范围了。很短的信号线甚至会影响系统声音的发挥，这是为什么呢？
二，我知道这问题被问过无数次了，按说越短的信号线应该越好声（传输损失小），为什么相对长的还会更好呢？
我曾经看到一个理论，说信号线除了传输信号外，还有净化前端信号杂质的功能，越长的信号线当然这个净化功能就越好，越明显。这个理论倒是可以解释上面的两个问题。但我对其正确性表示怀疑。
到底这是为什么呢？我十分纠结:'(:'(:'( 听感上来说长点的信号线给人主观感觉线的个性特征明显点。:lol
我个人是喜欢信号线长点的，常感觉声场更规整，控制力优秀些，像是设备直上墙插和用个电处的区别，当然这里有个度的区别。:lol 太短不好我知道，一直看到说1.5m的声音比1m的好，这个实在没条件比较，只能YY 原帖由 长风破浪 于 2010-6-27 23:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
太短不好我知道，一直看到说1.5m的声音比1m的好，这个实在没条件比较，只能YY
我很想知道这为什么 这个，一般来说，我想能短还是短点好罢？ 但是好线1m也是好线....也看到过10m的odin的:lol 你去看Dan Lavry的文章
"RCA: weak signals, single ended, no transformer coupling. I find RCA to be the most fragile, but it works just fine if the cable is short enough and of reasonable quality."
"Each of the four connection types has maximum cable (link) length specifications. I would certainly try and stay within those specifications and again, the shorter the better, for any type of quality cable. That rule is iron clad. I would choose a 3 foot mediocre quality cable over a 10 feet highest quality cable.'
这个讲的是数字信号。
[ 本帖最后由 guts 于 2010-6-28 05:18 编辑 ] 模拟信号在导体中传输时，会混入一些随机的燥声信号。优质的线材主要意义就在于减少这种燥声信号的混入。
至于线材的个性风格，我想我们是应当了解，但主要目的应当是避免这些个性风格对系统产生不良的影响。我想尽量不要把它当成线材的一个调声“功能”，主动地添加到系统里面吧，要调也尽量只起一个微调的作用吧。毕竟这种调声作用，是以声音的绝对劣化为前提的，是一种权宜之策。 长度够用就行，不必要太纠结。 理论上从我初中物理学的那点东西觉得越短越好；
实际上觉得同样牌子好像一般越短越便宜？
所以，，， 个人感觉够用就好~~~貌似越长是否要做的屏蔽就越多？ 同样的产品，1米和1.5米差别很大吗？:L 没有一定的规律滴
屁如说，资深用家说丝带的线至少3-5米声音才好在点上:lol 从逻辑上肯定不是越短越好或者越长越好。前者可以看成短到只剩2个接头，那么就没有咸菜这个概念了；后者要是长到饶地球100圈，也就等于连一根木棍了。
页:
[1]
2
