Clock 真是只有 postive effect 嗎?
Clock 真是只有 postive effect 嗎?出現第二個人聽了我個系統比較有冇 clock 後, 說冇 clock 更好.
問題就是耐聽上!
多少我的系統現在平衡出了問題, clock 帶來的 hi-fi 性提昇, 沒有足夠的音樂感幫助. 看來又是一次血淋淋的說明: 好東西不一定是對的....:'( lz什么国籍？ 原帖由 Flysoftter 于 2010-6-28 10:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
lz什么国籍？
这个似乎跟玩音响没有甚麽直接关係...:L 原帖由 Flysoftter 于 2010-6-28 10:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
lz什么国籍？
香港. 因此就是自然地用上了不少香港字吧.
sorry 原帖由 linuslv 于 2010-6-28 10:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
纯素质提升了，味道却没跟上，所以造成了不耐听？
看来这是Hifi届的永恒话题啊
呵呵，我觉得自己已经过了这阶段啦！:P 我觉得有clock声音好太多,,88档感觉很够, 100 hifi感有点过火了....lol.....可能每次听一曲都有休息时间吧,,,还未认真体会到耐听问题,,,, 啥时钟线？ 原帖由 t1174 于 2010-6-28 10:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Clock 真是只有 postive effect 嗎?
出現第二個人聽了我個系統比較有冇 clock 後, 說冇 clock 更好.
問題就是耐聽上!
多少我的系統現在平衡出了問題, clock 帶來的 hi-fi 性提昇, 沒有足夠的音樂感幫助. 看 ...
G0rb在招手:) 原帖由 shangzhu 于 2010-6-28 11:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
G0rb在招手:)
:lol:handshake g0rb 夾 x03-se, 我想10成10 比人笑.....;P
84 的想法可能是對的, 不過一萬多的 clock 用上 一萬多的bnc, 真是不值..... 如果上了钟反而觉得不耐听，恐怕lz之前系统的电没处理好。日本音源用60hz比50hz电好很多，lz不妨加个rk100试试？ 的確沒有考慮 電 freq 的問題. 原帖由 limy 于 2010-6-28 11:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果上了钟反而觉得不耐听，恐怕lz之前系统的电没处理好。日本音源用60hz比50hz电好很多，lz不妨加个rk100试试？
老李现在越来越精了…… 首先“钟”大概是没有烂钟的吧。都是比较好的钟，比普通转盘和解码器里的内部钟都要好。
其次，就我听过的两个钟而言（MUTEC iClock, Esoteric G-03X），上了之后，最明显变化是乐器的结像力加强，声音更凝聚，鲜明。有没有觉得这个有负面作用的？喜欢结像不要那么凝聚和鲜明，而是散漫一些的？自己决定吧。 原帖由 Enlighten 于 2010-6-28 12:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
老李现在越来越精了……
不好意思，向你偷学了一把:$
玩hifi就是要多请教，多动手，多听，多比较，拒绝yy
[ 本帖最后由 limy 于 2010-6-28 12:57 编辑 ]
