原帖由 凌波煜 于 2010-6-29 22:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
LZ你就扯吧，AN怎么可能是德国造的？
如果AN的答复是真的话，那么可能性就是AN委托给德国某公司，德国某公司又委托给台湾某工厂。
还有如果真的是德国造的话，绝对会印上Made in Germany, 连Made in EU都不会写。如 ...
对你无语，AN的人回答说是德国造的，怎么成LZ扯了？你要争也应该发邮件跟AN的人去争辩，而不是在这对LZ冷嘲热讽
原帖由 凌波煜 于 2010-6-29 22:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
LZ你就扯吧，AN怎么可能是德国造的？
如果AN的答复是真的话，那么可能性就是AN委托给德国某公司，德国某公司又委托给台湾某工厂。
还有如果真的是德国造的话，绝对会印上Made in Germany, 连Made in EU都不会写。如 ...
我不扯，是AN的回复这么说的
请把“如果AN的答复是真的话”里面的“如果”去掉
谢谢
呵呵,我不说话,就看看
原帖由 chaisan 于 2010-6-29 22:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我不扯，是AN的回复这么说的
请把“如果AN的答复是真的话”里面的“如果”去掉
谢谢
你可以再问问AN，能否排除掉我所说的可能性，就是实际上德国那家厂子也是委托台湾造的可能性。
事实上我现在就可以打电话直接问，但是还是LZ你自己问了比较清楚。
we do not produce anything in Taiwan
我再把这段英文放大一些，让某些不懂英文，不懂法律的人再看的仔细一些
这句话，是你们告倒AN的关键
加油吧，发财就在眼前:victory:
原帖由 真.菲戈 于 2010-6-29 22:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
被我否定的？您不敢得罪高级会员和斑竹就来找我借坡下驴？嘿~
麻烦翻翻帖子先，看看是否我废了很多笔墨在外观的辩解上面？谢谢
你说的什么话，你自己看看你的帖子里我说的什么？需要骑你这头驴子下坡？
呵呵,有话题
盒子上印的是 Audio note(UK) limited, England
变成吵架寻黑肆帖了 ;P ;P
原帖由 chaisan 于 2010-6-29 22:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
we do not produce anything in Taiwan
我再把这段英文放大一些，让某些不懂英文，不懂法律的人再看的仔细一些
这句话，是你们告倒AN的关键
加油吧，发财就在眼前:victory:
怎么可能告倒。
We do not produce anything in Taiwan. However, we cannot confirm that the manufactories in Germany or other countries won't produce the products in other places.:lol
这么吵闹其实没有太大意义了,楼主认为什么线是假线,那么认为这个线不是假线的人只需要拿出点有效证据(而非胡说八道空口无凭的证据)那么楼主就可以闭上鸟嘴了,但是有什么人可以让楼主闭上鸟嘴呢?很期待很期待,呵呵
再说了，人家盒子上没印。你真拿这句话告他，人家说这个客服业务不熟，已经被fired了。
原帖由 凌波煜 于 2010-6-29 23:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
怎么可能告倒。
We do not produce anything in Taiwan. However, we cannot confirm that the manufactories in Germany or other countries won't produce the products in other places.:lol
你的这段英文解释是不可能成立的
Audio Note对自己牌子的产品需要负全责，前半句是一个大概括句，直接否定了后半段的可能性。
这里不存在"however","but"的存在余地，在法庭上会被无条件驳倒.
所以肯定能告赢的，真是令人激动啊！
我想问一下,哪产的,重要吗?D7000难道不是大陆造的?
德国的,台湾的,英国的,有区别吗?声音还不是都一样?
