wzchen 发表于 2010-6-30 18:16:37

Denon DCD2010AE终于被打入冷宫,Rotel RCD991AE依然受宠

话说Denon DCD2010AE进家门已有一个月了,说实话,一开声,非常失望,与我的自制耳放和HD800搭配(信号线Monster M950i),高音偏多,数码味重,三五天后,声音有所好转,随机电源线是造成声音数码味的原因之一,换用991AE的随机电源线后,声音数码味有所改善,播放CD时,与991AE比,各有特色,但总体还是有所不如,2010AE的特点是声音大气、工整、细腻,声音有密度、有力度,信息量大但稍欠凝聚、控制感强,但略嫌紧张不够松弛。相比,991AE虽然信息量略低于2010AE,但声音更加透明和凝聚,音乐中微弱信息的结像和定位反而更加清晰,991AE的声音尽管没有2010AE那样细腻,但感觉更加自然和润泽,2010AE的声音尽管细腻,但通透感比991AE差,总是感觉有一种人为加工的痕迹,一种类似油脂的感觉,感觉就像是吃午餐肉,缺乏了原味肉的那种口感,2010AE的结像也稍显模糊,不像991AE的结像定位有一种类似专业相机聚焦后纤毫毕露的效果,用2010AE听音乐,多多少少有一些罐头音乐的感觉,让你无法忘记耳机的存在。而991AE的声音通透自然,结像清晰且具有立体感,用991AE听音乐,常常让我忘记了一切,只剩下了音乐,因为感觉乐队和歌手就在你面前演奏演唱一样。一句话,991AE让我融入了音乐,而2010AE却做不到。

wzchen 发表于 2010-6-30 18:26:04

听了991AE后,再听2010AE,总是有一种相机焦距没有完全对准稍欠一点点的感觉,结像定位都在那里,就是稍欠一点点的清晰度、立体感,让人非常沮丧,和听完HD800,再听其它耳机的感觉完全一样。

wzchen 发表于 2010-6-30 19:23:33

实际上,如果不用HD800,用其它耳机的话,如HD650、D5000,2010AE并没有明显输给991AE,2010AE那淡淡的数码味也几乎不复存在。这从另一个侧面也印证了很多烧友的看法,即,HD800确实很难搞定,它对音源、对耳放、线材等都是非常挑剔的,2010AE如果搭配其它耳机,而不是HD800的话,可以说也很不错了,但如果搭配HD800,请慎重。我想以后再试试换电源线和再煲一段时间看看能否改善,不过,估计很难彻底去除“油脂”味,以及让结像更清晰和立体起来。

wzchen 发表于 2010-6-30 19:43:46

另外,经过半年多使用HD800,我现在同意小白的说法,即HD800如果搭配不当,如果前端不够好的话,它的声音是不如一些比它便宜的耳机的,如HD650、D2000、K701等,声音会比较粗糙、生硬、单薄,低音不足等。可以说HD800就像是一面照妖镜,几乎所有存在于唱片和前端的问题都会很明显地反映出来,而搭配良好的HD800系统,就是CD唱片的照妖镜,唱片中的一切乾坤几乎尽收耳底,除了音乐,你会听到以前不曾听到很多细微的信息,帮助你了解演奏者演唱者的艺术功底,当然还有一些让你可能发笑的录音瑕疵。

陈_Jack 发表于 2010-6-30 19:48:48

打入冷宫?你卖吗?;P

wzchen 发表于 2010-6-30 20:25:06

原帖由 陈_Jack 于 2010-6-30 19:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
打入冷宫?你卖吗?;P 暂时不会卖,至少用它可以听SACD,而且用在我的喇叭箱系统上,听感也不比991AE差,实际上我用Rotel RA1070合并式功放做放大,把2010AE和991AE同时接在RA1070不同的音源输入上,同时播放完全一样的的两张CD片(都是进口正版片),利用遥控器快速切换进行AB比较,无论是用音箱(Paradim S 60V3),还是接HD800,几乎听不出区别来,我的理解是RA1070的素质还不到足以区分两者的水平,但在我自制耳放上,两者差别很明显。

36540155 发表于 2010-7-1 00:53:02

:lol

COUMPNET 发表于 2010-7-1 01:03:31

自製耳放?

Lovefancy 发表于 2010-7-1 02:46:09

原帖由 wzchen 于 2010-6-30 20:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我的理解是RA1070的素质还不到足以区分两者的水平,但在我自制耳放上,两者差别很明显 ...

rotel也不至于分不出前端的音色, 这位置的线材或者是电有明显瓶颈,值不值得花钱去试验lz可以思量

interteking 发表于 2010-7-1 07:38:17

reedliao 发表于 2010-7-1 08:13:54

首页

ericzhu88 发表于 2010-7-1 09:10:24

天龙播放SACD也比不过Rotel吗?:o

mifeng 发表于 2010-7-1 09:37:33

说实话,我觉得天龙sacd是不太行,尤其播放CD时。:lol

wzchen 发表于 2010-7-1 13:16:53

原帖由 ericzhu88 于 2010-7-1 09:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
天龙播放SACD也比不过Rotel吗?:o 2010AE播SACD要比播CD好很多,没有了那种数码味,信息量、高音的延伸和润泽度要好于991AE播CD,但很遗憾,它的结像和它播放CD一样,清晰度、形体感和立体感比991AE差,只是差距没有它播CD时与991AE的差别那么大,Rotel RCD991AE绝对是一台好机,如在二手市场上看到,请不要有任何犹豫(可惜几乎从未出现过)。

wzchen 发表于 2010-7-1 13:31:05

原帖由 snooker147 于 2010-7-1 02:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


rotel也不至于分不出前端的音色, 这位置的线材或者是电有明显瓶颈,值不值得花钱去试验lz可以思量 或许吧,但情况确实如此,用Rotel RA1070做放大,两台CD机的音色有被同化的现象,RA1070似乎有一种淡淡的音染,使得两者的音色听起来差不多,即使只用RA1070做前级(该机有前置输出),用我的自制耳放做后级,基本也是这种情况。我怀疑RA1070内部的输入电容等造成的音染掩盖了两台CD机的细微差别。根据我的经验,耳放信号通道上的电容音染通常是比较重的。不夸张地说,听信号通道无电容的耳放与听信号通道有电容的耳放的差别就像是听HD800与HD650的差别。耳放去掉电容,你会有一种拨云见天日的感觉。
页: [1] 2
查看完整版本: Denon DCD2010AE终于被打入冷宫,Rotel RCD991AE依然受宠

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信