enthuse_j 发表于 2010-8-12 12:11:23

我也是mac,不过是macbook pro
感觉是没有PC方便,ituneEQ都不能调。支持格式特别少。
原先电脑里的wav也不知道该怎么办了。

m4a1m203 发表于 2010-8-12 19:10:14

原帖由 schpeltor 于 2010-8-12 08:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
关键是这种机器不光是系统,在硬件上也会比一般的组装机好
不都是富士康

ricepig 发表于 2010-8-13 00:12:21

说mac音质好那都是老黄历了。。。指的是G4

现在,就mac那软件,还是windows吧

野有蔓草 发表于 2010-8-13 00:24:39

麻烦请用PLAY这个播放器 声音会有质的飞跃
itune的声音就是垃圾 绝对没吃饱饭过

yyhapril 发表于 2010-8-13 00:43:01

装windows吧, 优势谈不上。

1001006 发表于 2010-8-13 01:53:00

原帖由 vincent58888 于 2010-8-12 05:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifos系统,有点是它封闭,缺点也是因为他封闭,所以的确适合音频和照片处理,色彩也出色,但是os下的itunes声音是比win下的itunes好,不过抵不过foobar asio,如果用os系统,建议弄amarra 现在的2.0能支持自己列表,fl ... 2.0太贵了,在下还没烧到花这么多钱买个播放器,况且最终效果能有多大改变还是未知.1.2的破解文件下载地址失效

1001006 发表于 2010-8-13 01:53:50

原帖由 野有蔓草 于 2010-8-13 00:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif麻烦请用PLAY这个播放器 声音会有质的飞跃itune的声音就是垃圾 绝对没吃饱饭过 正在试,可惜不支持REMOTE遥控器

lus12 发表于 2010-8-13 02:49:53

原帖由 wbjia 于 2010-8-12 11:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我们是不是玩得太累?

同感。
现在觉得自己木耳也是个优点。

野有蔓草 发表于 2010-8-13 16:16:39

原帖由 1001006 于 2010-8-13 01:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif正在试,可惜不支持REMOTE遥控器
没办法 试下来 支持REMOTE的软件没一个声音好的
杯具阿!!!:Q:L

woodear 发表于 2010-8-13 18:52:22

理论上来讲对声音没有区别,只要你的软件调用系统底层的东西,不要使用操作系统自带的解码器之类的。

jahal 发表于 2010-8-13 20:28:03

偶去装一个,对比下哈。。。。。

yamuling 发表于 2010-8-13 21:52:24

觉得mac系统上用wav格式也蛮悲剧了...还是itunes+amarra吧...xx的凑合了

jahal 发表于 2010-8-13 23:43:26

刚才在boot camp win7 中装了itunes9.2.1,简单听了一下, 发现和mac下的itunes声音木法比。 声音偏浑浊,颗粒粗。

用的是同样软件输出,唱片抓轨。

熄火 发表于 2010-8-14 00:15:42

野有蔓草 发表于 2010-8-14 00:58:21

原帖由 wbjia 于 2010-8-13 16:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifj river可以:D

那里有下?要破解的?
找了下 没找到MAC版
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: PCHIFi软体系统,从理论上讲,mac osx相比WIN7有优势吗?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信