enthuse_j
发表于 2010-8-12 12:11:23
我也是mac,不过是macbook pro
感觉是没有PC方便,ituneEQ都不能调。支持格式特别少。
原先电脑里的wav也不知道该怎么办了。
m4a1m203
发表于 2010-8-12 19:10:14
原帖由 schpeltor 于 2010-8-12 08:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
关键是这种机器不光是系统,在硬件上也会比一般的组装机好
不都是富士康
ricepig
发表于 2010-8-13 00:12:21
说mac音质好那都是老黄历了。。。指的是G4
现在,就mac那软件,还是windows吧
野有蔓草
发表于 2010-8-13 00:24:39
麻烦请用PLAY这个播放器 声音会有质的飞跃
itune的声音就是垃圾 绝对没吃饱饭过
yyhapril
发表于 2010-8-13 00:43:01
装windows吧, 优势谈不上。
1001006
发表于 2010-8-13 01:53:00
原帖由 vincent58888 于 2010-8-12 05:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifos系统,有点是它封闭,缺点也是因为他封闭,所以的确适合音频和照片处理,色彩也出色,但是os下的itunes声音是比win下的itunes好,不过抵不过foobar asio,如果用os系统,建议弄amarra 现在的2.0能支持自己列表,fl ... 2.0太贵了,在下还没烧到花这么多钱买个播放器,况且最终效果能有多大改变还是未知.1.2的破解文件下载地址失效
1001006
发表于 2010-8-13 01:53:50
原帖由 野有蔓草 于 2010-8-13 00:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif麻烦请用PLAY这个播放器 声音会有质的飞跃itune的声音就是垃圾 绝对没吃饱饭过 正在试,可惜不支持REMOTE遥控器
lus12
发表于 2010-8-13 02:49:53
原帖由 wbjia 于 2010-8-12 11:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我们是不是玩得太累?
同感。
现在觉得自己木耳也是个优点。
野有蔓草
发表于 2010-8-13 16:16:39
原帖由 1001006 于 2010-8-13 01:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif正在试,可惜不支持REMOTE遥控器
没办法 试下来 支持REMOTE的软件没一个声音好的
杯具阿!!!:Q:L
woodear
发表于 2010-8-13 18:52:22
理论上来讲对声音没有区别,只要你的软件调用系统底层的东西,不要使用操作系统自带的解码器之类的。
jahal
发表于 2010-8-13 20:28:03
偶去装一个,对比下哈。。。。。
yamuling
发表于 2010-8-13 21:52:24
觉得mac系统上用wav格式也蛮悲剧了...还是itunes+amarra吧...xx的凑合了
jahal
发表于 2010-8-13 23:43:26
刚才在boot camp win7 中装了itunes9.2.1,简单听了一下, 发现和mac下的itunes声音木法比。 声音偏浑浊,颗粒粗。
用的是同样软件输出,唱片抓轨。
熄火
发表于 2010-8-14 00:15:42
野有蔓草
发表于 2010-8-14 00:58:21
原帖由 wbjia 于 2010-8-13 16:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifj river可以:D
那里有下?要破解的?
找了下 没找到MAC版