fsscn 发表于 2010-9-15 22:11:35

下载器安装完就会自动启动,此时有简易教程和下载位置设定,不设定会自动在桌面创建Universal Music的文件夹

fsscn 发表于 2010-9-15 22:15:52

这里就奇怪了。当你用官方下载器时,下载完了以后他会自动重新开始下载,这让我百思不得其解。后来手动停掉下载任务后(下载会被重置),发现Abbado的那曲不能下了,点回页面,发现那个页面底下其实有链接,你直接点开就能下,或者用下载工具下都可以,但是abbado那曲就是下不了了。

fsscn 发表于 2010-9-15 22:16:40

先撇开这个不谈,虽然DG网站速度不快,但是下载速度是刚刚的

fsscn 发表于 2010-9-15 22:18:05

那么先以大奏这曲来讲吧,把下载的文件解压成wav后与我抓轨的相比

fsscn 发表于 2010-9-15 22:19:12

这个差异是可以理解的,官方的前面多了几秒钟静音

fsscn 发表于 2010-9-15 22:23:12

当然我们看上面波形图的对比,发现两者确实是有区别的。我的抓轨,使用的是macbook内置光驱,dBpowerramp CD Ripper,抓取的所有曲目也得到了Accurate RIP数据认证

先秦 发表于 2010-9-15 22:31:06

顶一下
那个耳放,我只看个结果就够了

fsscn 发表于 2010-9-15 22:31:32

V800的USB我还是很欣赏的,虽然跟转盘AES输入相比差距仍然明显,但与同价位产品相比却未必有可以赢过他的小型DAC。不过很遗憾正好声卡送修了,所以讲究着先听一下。
实际听感是非常接近的,使用的依然是Violectric西装,DT990,vovox线材。相对来讲比较明显的听感差异主要体现在几个重音的环节,抓轨出来的大提琴声是略有些轰头的,基本上就是给你脑门上一锤子;而官方文件重播的这些片段大提琴的形体感一直保持的比较好,也不会把伴奏的钢琴给盖掉。不过说实话这个区别,不算大,如果你只听抓轨,未必觉得差,当然在更好的系统上也许差异就不是这么简单了。

fsscn 发表于 2010-9-15 22:36:04

其实这也是为啥我挑了两首的原因,但是很遗憾,abbado下不了了。重新点进去发现,“You have exceeded the download limit. You need to contact the Business Partner for Support.”在此我有一个猜想,首先DG为了防止用户因网路故障导致下载失败,提供了若干次下载机会(大约10次)。但是很阴险的是,官方下载器会一口气把你这10次全部下载完,这也就是为什么他会不停地重头下载的原因,然而因为abbado那曲容量明显较小,下载速度快,当我手动取消时,下载次数已经到了,所以再下,sorry,please reorder。而大提琴这曲没有超限,所以哪怕取消后,手动从网页的下载链接直接下载,还是可以的。

kumochan 发表于 2010-9-15 22:37:57

陰險阿...........

fsscn 发表于 2010-9-15 22:40:39

最后的一点感受就是,等DG把所有唱片都开放下载后,还是一个不错的选择,尤其是一些较难买到的唱片,相比自己抓轨,是有优势的,撇开PC Hifi和数字音频播放器两种路径的发展趋势不谈,系统越好相信这种差异肯定会越明显。当然这里有一点就是大家无需使用官方的下载器,付款后回到下载页面,把那个页面拖到底,就可以找到下载链接了,迅雷等等国内的下载工具远比他的好,呵呵。

kumochan 发表于 2010-9-15 22:47:50

可以買文件自己刻碟:D

200597 发表于 2010-9-15 23:05:14

楼主把这2段音乐共享上来 让大家分析一下,测试一下器材

owen2002 发表于 2010-9-15 23:18:30

求两段音频,上传到115网盘,让大家都比较下吧:D

yuanyuan8807 发表于 2010-9-15 23:25:12

数字是大势所趋了
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 关于DG官方Lossless Flac与抓轨的简单对比

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信