新闻还是笑话：隔壁对小刺猬解禁了（当初抨击刺猬的人还做了枪手测评）
隔壁对小刺猬解禁了。详细见论坛的测评帖子吧。不知道“正式渠道”该多少钱
当初对刺猬极尽挖苦之能事的某人，恬不知耻的甘当了枪手。
[ 本帖最后由 fd001 于 2010-9-16 19:28 编辑 ] http://www.erji.net/read.php?tid=923966&fpage=1&toread=&page=1 看到了，懒得回复。当初把刺猬给贬低的，现在又开始吹嘘。有钱能让鬼推磨。有心的去把af2000这个sb当初对刺猬的评论都发出来，和现在这个鲜明对比下。
太丑恶了。简直不要脸到极点了。
现在还不忘了把solo给贬低一下。 说实话 现在4k能买到德国原装的音响器材 已经很不容易了 希望别太贵…… pie卖5000，没有关税，虽然有的赚，但估计不多。
如果正式渠道，税收、店面、售后，估计不得要6000啊。没准比solo贵。 原帖由 mvw 于 2010-9-16 14:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
说实话 现在4k能买到德国原装的音响器材 已经很不容易了 希望别太贵……
4000是二手，新的买不到的。08团购是金融危机最厉害的时候，欧元贬值的最低，折合是4200多。
现在是4500可以买到。 不关心。。。
解不解禁它都是刺猬，解不解禁它都只是刺猬 刺猬好坏不管。
关键如果我是af2000，我真丢不起这人。
:L SAC最后一批换了运放，但工人将输入运放和输出运放给装反了，非要将结果说成可以会烧机的地步，那两种运放的使用参数远没有达到那种地步。后来也提供了解决办法，包括赔付更换运放的费用，或者更换整块电路板（含运放），结果还是被因此大作文章。
后期SAC做的那些，到底是要停产的，和早期AKG标牌的那些做工和素质都有一定差别，但之前AKG标牌的那些售价是六百多欧元，后期的那些团购的到手也就是四千人民币左右，一分钱一分货了。
封ID或者禁言都无所谓了，不过就是娱乐身心而已，那个人AF2000有什么丢不起的。
下面的马仔卖东西，出了问题，推辞说自己的东西是二手买来的，原卖家卖的时候没有告诉他存在那个缺陷，然后说自己的人品绝对没有问题，不相信的话，可以去问AF2000。这种话，都可以大行其道。
转贴AF2000的前后态度变化，大家当是笑话看了：
封yl_pie及禁止涉及团购”刺猬" (SAC KH1000)产品讨论的说明 近期对”刺猬“耳放以前出现的一些问题发了几个贴，之后才发现除了部分人组织的所谓”团购“，还有专门的商家进行贩卖。在提示这个耳放的问题之后，yl_pie跳出来攻击网站管理，此人就是贩卖的商家，已封用户名：http://www.erji.net/read.php?tid=682436&fpage=0&toread=&page=4
此事一些细节这里说一下，看完了大家就知道为什么要锁定这些团购产品的讨论：
论坛一向禁止个人组织的团购行为，而当初”刺猬“在几个人的热炒之下，大量的帖子里在讨论团购事宜，把技术讨论贴几乎纯粹变为团购贴，当初考虑到网友的积极性并没有删贴，只是在后面耳机版的帖子已变成事实上的团购贴之后予以锁定。对这次团购事实上是很宽容的。
其后不久，参与此次团购的人中有人开卖：http://www.erji.net/read.php?tid=665456
直到此时，fd001才提示这批刺猬【运放装反】，而事实上如果运放装反会直接烧掉运放，而刺猬没有烧掉，这是为何？帖子后面团购组织者davidxtb 才提示到：【将输出运放和输入运放的位置搞错。】 －－也就是说原来电路板上输入运放的位置焊接了输出运放，输出运放位置焊的是输入运放。 很多人可能没注意后面这个跟贴，包括我本人在内。当初因为事情忙也没深入调查，只是觉得当初几个狂捧刺猬的人马上就出手卖很搞笑。
近期在看到团购组织人员再次开贴宣传团购到货等信息，就跟了几个刺猬的卖贴及卖主提示的这个耳放存在的问题，结果不仅团购组织者大说开脱之词，贩卖这个耳放的yl_pie也跳出来攻击。
事后有人透露了一些内部消息。我才搞明白：当初刺猬这种严重的焊接错误问题，不仅贩卖刺猬的商家知道，团购组织者也知道，而这些人做的事就是替SAC公司“保守秘密”，私下解决。知道二手区有人开卖，小圈子之内无法隐瞒了才含糊其词地予以说明。
yl_pie作为商家是详细了解问题所在的，而在我误以为是运放插反的情况下，跳出来指责开骂，还装模做样是个旁观者！够阴险！
输入运放与输出运放功能不同，焊接错误的结果是某些耳机甚至会出现爆音！而在那些团购组织者的话里是极其轻描淡写的说什么【刺猬真正的买家，也不会在意这个小小的失误，毕竟对于任何一个电器修理师傅来说，换过运放的位置都是举手之力。】【找小澄师傅会更好，反正他都拆了FD001那台和其他几台了，手艺日益精进，比德国人估计还要好。】－－充满高尚音乐修养，以严谨闻名的洋人需要中国DIY师傅替其收拾残局，真是够讽刺！
产品出现失误并不奇怪，国外所谓“名厂”的光环也就在某些国人的嘴里特耀眼，产品出问题作个招回处理是合情合理的。不过这次事件在SAC/贩卖者以及团购组织者的协作之下“低调处理”了。直到现在几个团购组织者还在不断淡化SAC的问题，这种角色耐人寻味。
我以前写的那个音响行业中的洋奴哲学正好有多一个例子已经跟贴到上面。
处理说明：
1、在论坛里进行所谓的团购直接封用户名。
2、涉及团购刺猬的话题包括那个所谓的“刺猬QQ群”内容看到一律删除，
3、”刺猬" (SAC KH1000)的讨论话题涉及任何“团购”文字的一律锁定或者删除。
4、对以前几个团购组织者吹捧“刺猬”的贴予以删除。
鉴于当初参与团购刺猬的某些人再次注册马甲攻击网站管理，现停止所有该品牌产品讨论，看到全部予以删除。
最后发上一段别人的评价作为刺猬的盖棺定论：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
剌猬我听过，听上去力大很大但声音毛糙，总觉得不对劲。接上示波一看才明白，有寄生振荡。.........
真搞不懂还会有这么多用户叫好........
;P ;P ;P
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
点评SAC Headphoneamp SE (刺猬)耳机放大器
http://bbs.erji.com/simple/index.php?t923966_1.html
SAC Headphoneamp SE耳机放大器因其外壳整体都是片状散热器而被形象地称为小“刺猬”。这台放大器曾经在论坛上引起一阵风波。起因是某些人通过非正规渠道搞的所谓团购活动及疯狂地鼓吹行为（甚至将其夸大到无所不能的地步），特别是由于SAC公司对突然而至的团购准备不足，临时采购零件赶工导致这批团购“刺猬”耳放出现了一些质量问题，团购组织者及商家遮遮掩掩，在指出其问题之后这帮人疯狂攻击漫骂网站管理而被处理。相关细节在置顶贴里有，不再延伸。
今年SAC公司老板委托其一位华人朋友张先生直接与我做了联系，特别提到了这次团购风波，SAC公司对这个事件并不了解，对于当初因为赶工出现的问题也没有回避，按照德国市场的做法都有无条件退货的承诺，更不用说有品质问题产品。而中国市场由于不是正规销售渠道所以相关服务最后比较混乱。而SAC公司近期准备在中国开拓正规的销售渠道。这次特别从德国原厂直接给我发来全新版本的“刺猬”耳放，给国内发烧友试听。并附有SAC公司老板Axel先生的亲笔签名问候信。Axel先生后来曾直接打电话给我，因为"my english is poor"所以没法直接交流。不过我想在SAC公司相关销售渠道建立之后国内发烧友的购买、服务等问题就会很方便。
刺猬耳放的早期型号是作为K1000的配套放大器，这次拿到的“刺猬”耳放是最新版本，厂方的介绍是做了一些小的调整以适合更多类型的耳机。可见当初那些鼓吹老版本就万能的，连SAC公司本身都不认可。
刺猬耳放是分体电源结构，开机后主机发热量很大，有点烫手，这是其为驱动K1000而输出大功率所带来的必然结果。初听K1000感觉并不算好，高频有点刺耳，低频动态不足，褒机几天之后正好本地发烧友聚会特意把这个耳放和K1000带去，有几位是第一次听到这个耳放，对其声场表现很惊讶，不过也指出高频还是有点冲。在陆续褒机半个月之后（每天2－6小时不等）再听K1000终于找到感觉了。特意放了阿卡多的《魔鬼的颤音》小提琴高音质感很好，亮而不刺，一盘CD连续放完仍感觉意犹未尽。能把K1000推到耐听的程度这个放大器就算是成功了。低频的动态很好，但是并没有对低频下潜做加强，当然也不可能找到气势磅礴的感觉。
K1000对于放大器的要求是比较“变态”的，高阻低灵敏度加上开放结构，从当初买到K1000开始先后试过高价的功放和各种耳放，能让K1000耐听的以前还听过平衡师傅早期的WXPH-20和甩师傅的SXT-2纪念版（AD827运放版本），当然这3台耳放对于声音的处理是不同的，WXPH-20对高频频响做了下降，SXT-2纪念版中低频做了加强，低频比刺猬好，而刺猬基本对声音没做调整，完全保留K1000 本身的特点。
刺猬耳放推HD650的感觉和以前的各种耳放都不一样，低频控制力极好，但是感觉收到有点太快了，动态迅猛有那么点类似AKG耳机。中频有密度但人声的余韵少了，总体听感是速度快，干脆利落。对比菲尔Inspiration耳放二者的差别尤其明显，相对来说我还是比较习惯慢一点的森海。刺猬耳放的风格更偏向于SOLO/M600这类耳放，但刺猬的中频密度明显要好，适用范围也更广。
对于AKG的其他耳机，曾经在那次本地聚会上试过K702，听感不好，高频刺耳，由于当时耳放还没煲开所以不做参考了。
总结：刺猬耳放属于忠实还原放大的类似，基本没有染色，虽然AKG包括K1000在内的不少耳机低频下潜不够的问题，但这个耳放并没有刻意加强低频，而是具有强大的低频控制力，同时保持了较好的中频密度，这是其大功率输出带来的优势之一。刺猬耳放的适应耳机范围是比较广的。当然你得知道这是不是你需要的声音特点。比如对于HD650，如果你喜欢更快速的风格那么刺猬是合适的，如果偏好慢一点醇一点传统的森海味刺猬就不一定合适了。我一向反对用简单的“好”“不好”去评价一个器材，而是应当把器材的主要特性说清楚，至于一些虚无飘渺的形容词“贵气”之类更多是商家忽悠的手段。
再说几句国内外音响的问题器材，听过不少曾经被某些人夸张得天花乱坠的国外器材，一听才知道原来如此。有那么一部分人总是用器材本身之外的东西去干扰器材的正常讨论、评价。器材是拿来听的，也不排除某些人因为品牌或者特有艺术气息的某国生产而愿意付出得到的声音之外的自豪感， 耳听为实是最起码的评价各种器材的基础，希望更多的人用平等心态去讨论国内外的任何器材，而不是带着傲慢和偏见的有色眼镜。
最后感谢张扬师傅赞助的RCA转平衡线。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
说明：RMAA测试数据只有相对意义，没有绝对意义。内部图片及产品后部图片由SAC公司提供。
----------------------------------------
刺猬耳放巡回试听活动：
要求：至少写过加分文章的资深发烧友，或者版主、贵宾，最好有AKGK701等耳机。
试听网友须保证耳放的完整性以及运输的安全性，由于是高价值产品，如出现损坏须照价赔偿。
报名方式：跟贴报名或者发短消息，确定后会短信通知。
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2010-9-27 10:55 编辑 ] 我听过的是最后一批的 确实有力较大但声音较粗的毛病 印象相当一般 虽然这东西后期的做工和早期AKG标的那些有差距，但毕竟是AKG的设计，AKG黄金时期的研发和调音水平，再次也不至于四千都不值得。
搞得后来一些烧友因为不喜欢那个声音出刺猬的事情，也给拿出来说事，说很多人出 东西恰恰是证明那个东西有问题。DF和KK出的也多了，倒没有发现证明了什么问题。
一台机器，因为损了某些商家的利益，封了一堆ID，禁了N多人的言，一出闹剧，一场笑话。
时间这东西真奇怪，很多东西你不去辩白，时间久了自然会 证明事实所在 原帖由 shandra 于 2010-9-16 15:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我听过的是最后一批的 确实有力较大但声音较粗的毛病 印象相当一般
SAC后来的那批，电源部分也换了，而且因为换运放导致底噪控制不好，它到底不是AKG，以为搞一些修改就可以获得更细腻的效果。
后来有烧友更换那个电源，北京的鱼儿是换了一种医院用的变压器，其他人有去找基少做牛的，效果也有提升。SAC提供的那批电路板，有多余的给一些烧友拿去DIY的。
一旦涉及到利益，就是一堆是非 熊大，你这洋奴给平反了:lol 我本来就是洋奴:D :D :D
当年大家四千能买到全新的东西，现在愣是变成高价值商品了，真TM见鬼了,不知道是不是拿了SAC的代理权了。
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2010-9-16 15:53 编辑 ]
