Enlighten 发表于 2010-9-20 12:46:36

原帖由 sentence 于 2010-9-18 15:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
cse的如何?看做工杠杠的

CSE马马虎虎
欧亚德就是平庸的DIY
日本么,最好买Acoustics Revive

dragon 发表于 2010-9-20 12:58:06

Acoustics Revive的插座也是叫欧亚德定制的,出的几个贵价排插我没记错的话是R1,只不过用了红色的塑料

zkh 发表于 2010-9-20 13:02:56

原帖由 candey 于 2010-9-19 20:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
正好装修房子,正好快布线借宝地问一下ABL的单个插头怎么样?还有ABL的空开,似乎用过的人很少........乃至打听不到风格,问下来据说ABL量小,所以利润暴大.....CSE的插头太小,插不了粗线,只能作罢
不行就只能WA ... 我已经买了ABL的插座和漏保,但还没有用,看包装和做工要比WATT的要好,但价格也贵了近一倍。

springson 发表于 2010-9-20 13:07:01

好几年前,我用第一个CSE IV的时候,卡的那个就没装.因为装起来稍微有点费力.
又一天闲着,就装上去了.没想到,效果还不小.而且松和紧都有区别。也不清楚什么原理。


原帖由 candey 于 2010-9-20 09:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
好,偶其实就是对那个卡紧系统觉得挺有意思的,不晓得效果如何.......

Enlighten 发表于 2010-9-20 13:26:15

原帖由 dragon 于 2010-9-20 12:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Acoustics Revive的插座也是叫欧亚德定制的,出的几个贵价排插我没记错的话是R1,只不过用了红色的塑料

……
RTP-4/RTP-6,决不是市面上一般的欧亚德可以比的。

candey 发表于 2010-9-20 14:33:33

弓虽,期待听感......

原帖由 zkh 于 2010-9-20 13:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我已经买了ABL的插座和漏保,但还没有用,看包装和做工要比WATT的要好,但价格也贵了近一倍。

candey 发表于 2010-9-20 14:34:53

嘿嘿,看来很好玩,偶在想要不要WATT ABL CSE各买一个,换着插,:lol


不过苦恼的是后级两个总得是一样的


原帖由 springson 于 2010-9-20 13:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif好几年前,我用第一个CSE IV的时候,卡的那个就没装.因为装起来稍微有点费力.又一天闲着,就装上去了.没想到,效果还不小.而且松和紧都有区别。也不清楚什么原理。

candey 发表于 2010-9-20 14:35:29

有听过?

原帖由 dragon 于 2010-9-20 12:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifAcoustics Revive的插座也是叫欧亚德定制的,出的几个贵价排插我没记错的话是R1,只不过用了红色的塑料

candey 发表于 2010-9-20 14:39:25

呵呵,我一个都没有用过......所以只是靠朋友推荐......

原帖由 x-w 于 2010-9-20 12:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif:ocan大够狠,话说我对cse的东西印象很不好呢,如果也是rk100那种走向,很讨厌那种细胳膊细腿的田鸡大会

dragon 发表于 2010-9-20 14:47:54

回复 113# 的帖子

Acoustics Revive的插线板很贵,4位的好像接近1W。


http://www.acoustic-revive.com/english/rtp/rtp_01.html,这里是介绍,看了硬总的推荐,查了原厂说明,是2次加工的R1,我相信对声音提高很大,Candey大大冲吧:)

OYAIDE`s special version Beryllium copper electrode adopted R-1 for receptacle!

For RTP-2, 4 and 6 ultimate`s receptacles, we adopted the OYAIDE`S R-1 special version.

R-1`s electrode material is made from Beryllium copper, which has the best conduct characteristic.

The electrodes surface have been mirror polish finish to further improve conduct characteristic. We at ACOUSTIC REVIVE have changed the electrode parts to thick silver plating and thick rhodium plating which has the best conduct characteristic and phase characteristic and only the electrode parts have been Super cryogenic treated (-196ºC) to improve conduct characteristic to the limit.

Most of Super cryogenic treated receptacles get treated by whole receptacles. But because the shrinkage rate is different, resin parts get damage and deteriorated and product and sound quality get destroyed badly. This is why we at ACOUSTIC REIVE only treat the conduct parts.

[ 本帖最后由 dragon 于 2010-9-20 14:49 编辑 ]

13hades 发表于 2010-9-20 16:03:52

这什么1万元的4位排插真是长见识了,我靠做工和价格一样离谱啊。一开始讨论的是墙插吧,怎么又说到排插上面了.....

x-w 发表于 2010-9-20 16:26:54

R1调调味道蛮好 做总线的话离381十万八千里 不太相信所谓2次加工能脱胎换骨到变性的幅度

RickyLung 发表于 2010-9-20 16:52:06

朋友让两个381给我,每个600元

bruceshen 发表于 2010-9-20 22:15:36

原帖由 13hades 于 2010-9-20 16:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这什么1万元的4位排插真是长见识了,我靠做工和价格一样离谱啊。一开始讨论的是墙插吧,怎么又说到排插上面了.....


1万元的acoustic revive rtp4位排插你可以看作是被动式电处, 其中对于避震和电磁吸收屏蔽等做得非常到位。 这样的4-6位排插配合1个顶级墙插,顶级空开,好点的专线, 相信一般的分体系统(考虑单点接地的因素)都够了。我觉得价格不算离谱。但是对于这样的排插落地摆放时仍需注意板材和钉垫的应用,而且需要用好点的, 至少是FE/木内/acoustic revive/BDR等级别的, 又是一笔不小的投资。不过没办法, 想要hi-end,不认真做好每个环节,不肯花钱那是不行滴。

[ 本帖最后由 bruceshen 于 2010-9-20 22:21 编辑 ]

长风破浪 发表于 2010-9-20 22:20:19

R1 381都有,R1插上去要拔下来的话很痛苦
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12
查看完整版本: 墙插研究贴 (小记wattgate 381 gold 自然之声)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信