nagra播放的古典大编制效果只是和eso的诠释方法不同而已，只是因为和eso大编制效果不同而说某件器材不成我仍然认为是欠妥的，日本人搞的一件贵价器材如果需要同品牌的贵价钟才能发挥性能 我认为这本身就值得商榷 ...
不过啊，说到赚钱，大家都很邪恶啦;P手段不太一样而已。
我还是觉得不应该去比谁LL，谁千秋万代一统江湖，有趣来自于丰富，包容欣赏不同风格比较好些～～
回复 33# 的帖子
如果人人能从这点出发参与讨论，天下就太平了 原帖由 yangmetal 于 2010-10-2 19:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif不过啊，说到赚钱，大家都很邪恶啦;P手段不太一样而已。
我还是觉得不应该去比谁LL，谁千秋万代一统江湖，有趣来自于丰富，包容欣赏不同风格比较好些～～
您觉得84能吗？
就像玩相机一样的， 我的器材是nikon的， 我有随意贬低过pentax或minolta或现在的sony吗？虽然我用过的相机很多。
还有一点，就像xinxin评论我用d700拍的iso3200的照片， 说小图还可以， 大图恐怕就够呛， 可是我是如何回答的呢，我有讥讽过别人YY吗， 于是我拿出一个100%的大图，丝毫没有说过xinxin，.我相信xinxin作为职业摄影师的素质，我尊重xinxin的人品， 虽然我不了解xinxin.
用过和一直在用的体会是不一样的, 但拿事实说明即可,万不可随便揣测别人在YY，是神棍， 是x傻，因为用过和一直在用， 和用过许多年的感受是完全不同的，真正的专家往往是很谦虚，很包容的。
[ 本帖最后由 bruceshen 于 2010-10-2 19:32 编辑 ] 84肯定做不到包容的，这个别讨论了。再过10年，他再大10岁，也许能，反正现在是不能。
回复 35# 的帖子
这个不能要求太高，我们在论坛上只能给个最低要求不骂人，不欺诈，不以牟利为唯一目的
至于YY什么的，真管不了 原帖由 小白 于 2010-10-2 19:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
84肯定做不到包容的，这个别讨论了。再过10年，他再大10岁，也许能，反正现在是不能。
你承认就好， 那么还不封他一段时间， 顺便把我也封了，我们看看过了一段时间结果会如何？ 原帖由 yangmetal 于 2010-10-2 04:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
erm……既然加了，干嘛要拿出来呀……
硬总呀，不是所有机器都是要交响，要弹眼落睛的呀，就像不是所有女的都是大胸翘臀呀，人家林妹妹也蛮多人喜欢的呀……
yangmetal啊， 殊不知eso就是参考，除了eso/dcs/accuphase,其他可能都不适合交响。。。
欧洲人蛮苦的。。。 原帖由 小白 于 2010-10-2 19:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
84肯定做不到包容的，这个别讨论了。再过10年，他再大10岁，也许能，反正现在是不能。
请问我没包容什么？nagra？我对nagra的评价可是很公正的。
回顾一下帖子，我只是表达了我个人的第一选择是Esoteric而已。并没有说Esoteric和nagra谁更好。相反某些版主和别有用心的人士急于表明Esoteric明显不如nagra而直接对Esoteric进行攻击的言论倒是赫然在目。
仅仅是针对他们对Esoteric进行的攻击进行了反驳，就说我维护Esoteric，没错，我当然要维护Esoteric。我和硬总，老李作为Esoteric的用家，有权利为自己的器材在受到最无耻的攻击时，做最起码的辩护。
结果现在还反过来污蔑说是我不包容其他人选择，那么我为什么不能选择Esoteric？看看是谁先不尊重人的？
并且开始污蔑我和硬总倒卖Esoteric赚钱。这就是某些口口声声说要尊重要美德的版主。
Esoteric的器材，我从来没有加价倒卖过任何一件。从没有利用Esoteric的器材赚过任何一分钱。对于某些版主的恶意污蔑，论坛管理必须给我和硬总一个说法和交代。
提醒一下，nagra的帖子都还在，想看随时可以看。 原帖由 8492 于 2010-10-2 19:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
请问我没包容什么？nagra？我对nagra的评价可是很公正的。
回顾一下帖子，我只是表达了我个人的第一选择是Esoteric而已。并没有说Esoteric和nagra谁更好。相反某些版主和别有用心的人士急于表明Esoteric明显不 ...
这是近来84写得态度很认真的一个帖子啊。没有脏字、没有嘲弄语气，反驳别人观点也语气正确。你个个帖子这么写就好！
[ 本帖最后由 小白 于 2010-10-2 19:57 编辑 ] 原帖由 8492 于 2010-10-2 19:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
请问我没包容什么？nagra？我对nagra的评价可是很公正的。
回顾一下帖子，我只是表达了我个人的第一选择是Esoteric而已。并没有说Esoteric和nagra谁更好。相反某些版主和别有用心的人士急于表明Esoteric明显不如nagra而直接对Esoteric进行攻击的言论倒是赫然在目。
仅仅是针对他们对Esoteric进行的攻击进行了反驳，就说我维护Esoteric，没错，我当然要维护Esoteric。我和硬总，老李作为Esoteric的用家，有权利为自己的器材在受到最无耻的攻击时，做最起码的辩护。
结果现在还反过来污蔑说是我不包容其他人选择，那么我为什么不能选择Esoteric？看看是谁先不尊重人的？
并且开始污蔑我和硬总倒卖Esoteric赚钱。这就是某些口口声声说要尊重要美德的版主。
Esoteric的器材，我从来没有加价倒卖过任何一件。从没有利用Esoteric的器材赚过任何一分钱。对于某些版主的恶意污蔑，论坛管理必须给我和硬总一个说法和交代。
提醒一下，nagra的帖子都还在，想看随时可以看。
急了啊。。。我自己也用eso啊...作为用家也喜欢eso....不喜nagra CDC...不适合我自己的风格。
ps. 对于红体字的部分我完全相信你的人品。
[ 本帖最后由 bruceshen 于 2010-10-2 20:07 编辑 ] 原帖由 bruceshen 于 2010-10-2 20:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
急了啊。。。我自己也用eso啊...作为用家也喜欢eso....不喜nagra CDC...不适合我自己的风格。
ps. 对于红体字的部分我完全相信你的人品。
你和84吵得最凶，倒相信他的人品，其他有些人似乎倒不信 ...... :L 原帖由 小白 于 2010-10-2 19:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这是近来84写得态度很认真的一个帖子啊。没有脏字、没有嘲弄语气，反驳别人观点也语气正确。你个个帖子这么写就好！
本来我对nagra的评价就蛮高的了。nagra合适小编制，没有时钟的Esoteric更合适大编制。有时钟的Esoteric更全能。这不是我一个人的感受。硬总和老李的实际而且客观的听感都被他们当初嘲笑对象。并且严重扭曲我们的言论。把我们说“nagra不合适交响”扩大为“全部欧洲机都不合适交响”。并且对Esoteric多次恶意攻击。
对我进行多次人身威胁和人身攻击。并且污蔑我和硬总倒卖Esoteric器材。
请论坛处理bu，逻辑两版主对我和硬版的严重污蔑言行。 还只是一体机的X-01，就已经基本割掉NAGRA的旗舰，让后者最多只能做个“二房”陪衬一下了，要是换成五件套，那“后果”是不堪设想。。。。。。。。。。。。。。。。
YY一下五件套。。。。。。。。。:lol
