水貼一個：神石？caps? 配件的效益....
朋友一直也在說, 像神石/caps等等配件也有其效. 不過當然不及4大件啦....這個我也同意.不過, 在在下的系統下, 問題就是效益了. 神石香港要 1700 多, caps, 如果要把 b52 的 C 眼全部塞掉, 至少也要用上 1k. Ground conditioner 更加要 2k 多一個....
在系統中, 每一個見過聽過的人, 無一不說問題就在 eso x03-se 的質素上, 那多少我也應該想想 upgrade 它吧. 不過一上的投資就真是大, 上 nagra cdp, accurphase DP700 2大手大約要加 20k, k-03 可能要加 30k. k-01 可能要加60k 以上.
問題就了來了, 加配件可能是要用10k. 那可以延長 x03-se 多長呢~~~ 那就先搞配件。将来有足够钱了再升级到更好的CDP，这些配件一样管用。 我都贊成小白。升級左部機或者又會有新問題。先搞掂配件同線材，match同tweak下先啦。 小tweaks挺好玩的哈:loveliness:
基本没啥副作用，这就是好处:lol 小投入，最好别玩eso，后面要出味道，烧钱是大大的。
要么妥协一点，前端搞有味道的，顶多就玩到hifi为止，别想hi-end。
关键看你听音乐的类型了。大编制和爵士是两个极端，选边站吧。
现阶段，你肯定是花点小钱可以玩一下，也不错。但早晚你是要把x03给出了的。有人说发烧更多的是过程中的快乐，所以要不断折腾。
[ 本帖最后由 limy 于 2010-10-2 12:42 编辑 ] 配件如果收到大家认可，出也是保值率比较好的，加上本身价格不会很便宜，受众也广，发烧应该考虑这些。:D 1174兄,一起搞搞配件先吧.反正沒衝突.神石試過好的話我們來團購吧,我也有點意思想買(不過要再認真試試先)
b52的PP多,rca caps方面可以考慮鴨記的那些平野嘛(雖然暫時沒貨),而且short/不short都可以自己選擇.
另,不考慮K03嗎?雖然都知道K01更好,但價錢擺在那裡.. 如果搞神石的话，记得一定要用在时钟上，效果最明显，其次是电处。 原帖由 limy 于 2010-10-2 15:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果搞神石的话，记得一定要用在时钟上，效果最明显，其次是电处。
可惜多数人是没有独立时钟的，那是否把它对准CD机或解码器的晶振，放在其上方，效果最佳？试过吗？ 原帖由 t1174 于 2010-10-2 11:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
朋友一直也在說, 像神石/caps等等配件也有其效. 不過當然不及4大件啦....這個我也同意.
不過, 在在下的系統下, 問題就是效益了. 神石香港要 1700 多, caps, 如果要把 b52 的 C 眼全部塞掉, 至少也要用上 1k. Grou ...
John, 你神石买了没有？
建议放在G-03X上面试试看
效果明显（大于换时钟线或换电源线） 不同意系统成型之前折腾配件，
除非有钱又有闲，
可以折腾一遍又一遍。
原因很简单，前后器材都不一样，调整自然也不同。 没有人会在三大件都未成型时大玩配件的！配件本就是三大件确定之后调整和优化声音用的。 原帖由 小白 于 2010-10-2 15:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
可惜多数人是没有独立时钟的，那是否把它对准CD机或解码器的晶振，放在其上方，效果最佳？试过吗？
转盘上最好还是不要压东西，即使是遥控器之类的东西，都会有负面的影响，不如放到cd机的下面去（如果cd机用钉子垫起来就正好合用），我的神石放在ep15a下面就比放在上面效果好，用神石改变器材的谐振未必全是正面的。
我的理解，这个神石针对电磁污染的话，那么所有升频的器材应该优先考虑。
器材都试了一遍，在时钟上试下来，居然低频得到很明显的改善，背景也更黑了，效果最为明显。
[ 本帖最后由 limy 于 2010-10-2 17:38 编辑 ]
回复 12# 的帖子
楼主的问题就是先继续折腾音源，还是玩玩配件。所以这个还是得继续问楼主，音源折腾算到头了吗？
[ 本帖最后由 猎户 于 2010-10-2 18:05 编辑 ] 原帖由 Enlighten 于 2010-10-2 16:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
John, 你神石买了没有？
建议放在G-03X上面试试看
效果明显（大于换时钟线或换电源线）
硬版好，
這個得還沒有賣，有機會才試一下。
