再戰, FE 大釘
因為大家的提點, 這次拆了針玩, 現在上 RS-1 暖一下機, 一會真正聽一次大釘的真正實力~~ 一直沒有拆那針的原因, 其實是MANUAL:當中到至後, 說如果只是真放機的話, 是如此:
沒有如上面安在架上的要求拆 关注:P 把与锁定销连接的橡胶管（其实是一段有内螺纹的黑色橡胶管，锁定销就是靠它固定在上下两端的连接孔的，要连它也取出比较讲技巧，我也是看TW的一个DX的文章才知道的）也拿出来，就真正做到上下部通过3个陶瓷珠接触了（有很多DX都没取出那段橡胶管，不过橡胶管的取出与否的差别并没有像锁定销取出与否时大）。
:handshake 是的, 是有一段好像熱縮通的東西, 我其實也比較怕是不小心多拆
聽了一下, 只是RS1, 的確拆針下是比較好, 開揚了, 高低伸廷比較之前大. 不過也只是RS-1, 耳機個性強, 也不可說是準確. 但可以說是, 沒有 NEOFLEX 的一個"WOW" 的感覺, 也沒有那麼自然, 人聲也是比較生硬點. 一會上R10 聽一下(到現在, NEOFLEX 也只是用在R10 和RS1 上) R10 上場, 現在可以說, 大釘的確是比較正氣, 但如果比NEOFLEX的話是比較悶. 但之前比較死聲的問題已不明顯, 如何配上好系統應該可以解決.
另外, 好像是密度也比較好, 細節表現方法也好了, 但空間的大小就不及NEOFLEX 大. 問題是現在的系統沒有那麼多的信息去填. 因此, 如何比較喜歡密的列隊可能喜歡 大釘, 比較喜歡大的可能比較合NEOFLEX.
至後, FE 的BASS 會比較"打" 是啊！脚钉等配件也只是微调而已，能得到自己喜欢的声音就可以了。恭喜兄先！
我也看了一下大钉的说明，好像是说：如果重的器材就垫那片防刮花的垫片，因为器材的重量会使垫片受压，而变形到与大钉上部的不锈钢平齐，如果轻的器材就不用那垫片。换句话说，可能就是大钉的上部与下部最好都是“钢性”接触器材与器材架或者地面材料吧？
看图好像兄是用垫片的，目测垫片没什么大变形，看来兄又有多一种玩法试一下啦，呵呵。。。
原帖由 t1174 于 2010-10-8 22:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
聽了一下, 只是RS1, 的確拆針下是比較好, 開揚了, 高低伸廷比較之前大. 不過也只是RS-1, 耳機個性強, 也不可說是準確. 但可以說是, 沒有 NEOFLEX 的一個"WOW" 的感覺, 也沒有那麼自然, 人聲也是比較生硬點. 一會上R1 ... 那個不想試了, FE 太硬, 真是真材實料, 如此 B52 一定會花. 而且, 本來 B52 就不夠重. 用大釘其實也是比較不合的.
不過, 大釘的金屬是不是和中的不同?
[ 本帖最后由 t1174 于 2010-10-9 00:13 编辑 ] 感覺大釘的金屬和中的差不多
小的就不同 好像材料是一样的，因为说明书上有写材料构成的，我记得大中钉的材料是一样的。
FE的表白其实算是光滑了，但是硬碰硬也难保谁不花。。。发烧就是这样，折腾，在自己能接受的范围内搞出自己觉得好听的声音就行了。
原帖由 t1174 于 2010-10-9 00:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那個不想試了, FE 太硬, 真是真材實料, 如此 B52 一定會花. 而且, 本來 B52 就不夠重. 用大釘其實也是比較不合的.
不過, 大釘的金屬是不是和中的不同? 唉。。。
1。 那个锁止销用在架子上还是要拿掉的。。。
2。 大钉和器材接触面如果你的器材没有把橡胶垫压到和不锈钢钉面齐平的话，发挥还是有折扣了。 lz最好试试把橡胶垫拿掉， 不要管说明书。。。钉和器材的接触面那一层必须有足够硬度才能保证高频的自然延伸和音场的正确展现。
你说的音场空间的问题就可能是这个橡胶垫造成的。这个一定要试！！！ 原帖由 t1174 于 2010-10-9 00:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那個不想試了, FE 太硬, 真是真材實料, 如此 B52 一定會花. 而且, 本來 B52 就不夠重. 用大釘其實也是比較不合的.
不過, 大釘的金屬是不是和中的不同?
同是平面，怎会花？ B52不够重就更不能用那个橡胶垫了！！！ 原帖由 RickyLung 于 2010-10-9 10:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
同是平面，怎会花？
是會的, 尤其是插耳機是多少會移動
页:
[1]
2
