野鹤闲话-音响的两个流派
听音乐这么多年来，周围也遇到许许多多的发烧友，总的来看，音响领域里五花八门，什么流派都有。细分的话，还有不少对某一个器材死心塌地的党派，典型的如丹拿党，ATC党等等。
但从总体的概念来分，我觉得基本可以分为两类。
一类我称为技术派，也可称为现代派，这里简称A。另一类我想不出好名字，姑且称为古董派，也可称
为哲学派,简称B。
技术派的典型特征，是对现代音响的各种理念，技术孜孜以求，说起来头头是道。对日本，美国，部分
欧洲的顶级技术产物崇拜不已（英国人对技术没那么热衷，就算了），对他们最近的产品时刻关注。做
梦都在用百万美元寻求最高器材的搭配。
坚信“一分钱一分货”的理念，在某一个品牌上，无论线材也好，机架也罢，能选择贵的，一定不选择
便宜的。
A类，如果是初烧，那是相当危险的。因为经常禁不住厂家，写手的忽悠。一旦有了吹捧上天的新产品
，就如坐针毡，直到买回家同旧产品听不出AB区别之时，还会替厂家想托词，谓之“自己耳朵不好”。
严重的，有倾家荡产的危险。
这些人，不但用自己的耳朵听音乐，还会从音响产品的制作理念上去分析音乐。所以他们经常也是“金工派”，
或者说是“用料派”。用料不好的东西，那是一概看不上眼的。
A类对听音室的要求苛刻，装修一丝不苟，经常比专业的录音室还专业。至少从愿望上是如此。
A类在整个音响系统的构建上，常常是大而全，任何一个细节都不会错过，对声音的细节和变化敏感度
超人。
A类的动手能力不一定强，因为无需DIY，DIY的产品，是A类从自己理解的HIEND音响设计模式加以全盘
否定的。因为“技术”才是硬道理。
总的来说，A类属于消费欲望强大的一派，也是音响界绝对的主流。有了他们，才能撑起整个音响行业
的生存。
另一类古董派，跟A类基本是对立的。他们坚信音响系统的最高境界，在于英国70年代的BBC传统之声，
以及同时期的古董胆机，号角以及全频和同轴单元。之后虽然技术在前进，声音上的进步与否却值得商
榷。
毕竟古典音乐乃至爵士乐的水准和听众品位与口味，已成下滑之态。音响设计的主体是人，不是机器。
人的修养与品位若下降，再好的技术也不可能做出好的音响。
B类，其实是从音响的哲学角度出发，追寻音乐背后的精神。
对现代音响理论的研究，他们或许不会有A类那么执着，更多的是实践为主的动手派。
自己做一对全频音箱，是最起码的要求。
以耳朵收货，也是经常挂在嘴边。
B类目前的终极代表，是北京老关为主，提倡小音量下的美学。
老关把音响哲学发挥到了极致的水平，也是中国胆机制造最早的先驱，对声音有超然的独到见解，追随者众多。
B类的花费并不多，对制作环节的每个地方也未必全部重视。他们常常是追寻“四两拨千斤”的方法，
追求很小的代价，换来自己满意的声音，而对那些无足轻重的细节，可以忽略不计。
B类对声音的“指标”并不那么感冒，甚至宣布彻底忽略音响的三大指标。
他们常常更关注音乐的“表情”与内在的精神动力。
B类常常活得轻松一些，不介意什么新产品，也对新产品厂家的吹嘘无动于衷，从这个角度出发，B类不
足以支撑音响产业。
如果人人玩古董，音响大厂靠什么生存？
当然B类也有相当执着的，去分辨每个时期的不同3/5a，并写成家谱一般，也是一种乐趣。
与A类的“大而全”相比，B类就是“一招鲜”。
AB两类，从根本性质上并不相同，所以有时也造成“鸡犬相闻，老死不相往来”的状况。
当然，A类，在尝遍满汉全席，生猛海鲜之后，偶尔也会看破红尘，出家到B类。
而B类，在不差钱的情况下，短暂跨越到A类，也是可能的。
无论AB，其实都是为了追求音乐的感动。
本质上也不一定有高下之分。
胡言乱语了半天，各位切莫对号入座，看看即可了。 沙发？ 前排:victory: 阿波罗神派、酒神派，和指挥那是一样一样滴:victory: :lol 学习 呵呵，有意思！:lol 這劃分很粗..... 学习了。。。。。 极端了都不好 月经 :lol :lol :L 如果我不差钱，我一定冒充一下A类中的B类。:lol
现在。。。不想当B类都不行（虽然骨子里面很向往A类）。因为是在是没有什么money啊。:( 有趣的:lol
