mazida 发表于 2010-10-14 23:55:41

电台的调频FM音质如何?

调频FM的音质感觉还是不错的,你们觉得达到什么水平呢?比MP3好吗?

outlinker 发表于 2010-10-15 00:13:42

这个要看在哪座城市了,我个人觉得广州的音质最好,比MP3听起来有味。

mazida 发表于 2010-10-15 00:31:17

业界公认的声音质量标准分为4级,即数字激光唱盘CD-DA质量,其信号带宽为10Hz~20kHz;调频广播FM质量,其信号带宽为20Hz~15kHz;调幅广播AM质量,其信号带宽为50Hz~7kHz;电话的话音质量,其信号带宽为200Hz~3400Hz。

mazida 发表于 2010-10-15 00:32:39

电话质量的音频信号采用ITU-TG·711标准,8kHz取样,8bit量化,码率64Kbps。AM广播采用ITU-TG·722标准,16kHz取样,14bit量化,码率224Kbps。高保真立体声音频压缩标准由ISO和ITU-T联合制订,CD11172-3MPEG音频标准为48kHz、44.1kHz、32kHz取样,每声道数码率32Kbps~448Kbps,适合CD-DA光盘用。

小小啤酒肚 发表于 2010-10-15 00:33:18

大学第一专业就是学无线电,所以一直对收音机有感情。
本来是蛮好玩的东西,可惜现在很多电台播放的也是MP3了,而且还是压缩比较大的MP3,再就是节目内容实在让人倒胃口,所以,一言难尽,现在只有中央台还能干净点儿了。

小小啤酒肚 发表于 2010-10-15 00:35:55

请注意,楼主所列的那些是FM要求能达到的最高指标,而不是最低指标。

haizen 发表于 2010-10-15 02:28:09

FM的垃圾广告实在太多了,听之无味。

rynssen 发表于 2010-10-15 10:05:29

原帖由 小小啤酒肚 于 2010-10-15 00:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
请注意,楼主所列的那些是FM要求能达到的最高指标,而不是最低指标。
顺便补充一句,上面提到的都是理论指标,关键还是真正的“源”的素质。就拿CD而言,差的盗版和好的正版,那个音质可有天壤之别啊~~~

rynssen 发表于 2010-10-15 10:06:44

原帖由 rynssen 于 2010-10-15 10:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

顺便补充一句,上面提到的都是理论指标,关键还是真正的“源”的素质。就拿CD而言,差的盗版和好的正版,那个音质可有天壤之别啊~~~
再补充一下,上海的FM相对还不错。

dj_simy 发表于 2010-10-15 10:11:18

是啊,现在电台已经完全转用MP3文件。

在广州这边,除了“我的黑胶时代”拨LP,还有某些介绍HIFI新碟的节目外,其它均用MP3文件。

以上是我一个在广州电台工作的朋友的资讯。

[ 本帖最后由 dj_simy 于 2010-10-15 10:13 编辑 ]

dj_simy 发表于 2010-10-15 10:12:46

另外,觉得FM比较好入耳的原因是电波发出前,电台那边是通过调频器加强了中频部分。

pcear 发表于 2010-10-15 10:55:07

羊城交通有一段时间播黑胶时代放的都是lp,还很有那个味道。音质的东西,见仁见智啦,大部分的人都以味道为先,延伸、细节之类未必那么看重。

pcear 发表于 2010-10-15 10:57:10

原帖由 dj_simy 于 2010-10-15 10:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif是啊,现在电台已经完全转用MP3文件。在广州这边,除了“我的黑胶时代”拨LP,还有某些介绍HIFI新碟的节目外,其它均用MP3文件。以上是我一个在广州电台工作的朋友的资讯。 兄弟是DJ? 晚上司马风偶尔会发疯来段lp的。

outlinker 发表于 2010-10-15 11:08:02

楼主可以弄台TU-919听听试试

bluetoothsix 发表于 2010-10-15 11:09:43

学习下。。。。。。。。。。。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 电台的调频FM音质如何?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信