赵版！DAC1与DAC1PRE和DAC1HDR有什么不同
DAC1与DAC1PRE和DAC1HDR有什么不同，他们的声音有多大区别？[ 本帖最后由 micro888 于 2010-10-29 19:41 编辑 ] 问赵版，我回答不出。 原帖由 小白 于 2010-10-29 17:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
问赵版，我回答不出。
小白不是DAC1饭啊！ 改了！问赵版了！ 这边估计只有赵版比较过，可以解答兄弟的疑问。
肯定的是DAC1不推荐，因为它的素质和后续的版本差距最大。 光说DAC部分
反正普通版不推荐 比较美国声 有点冲了
USB版高频最漂亮 但是声音比较骨感 肉没有需要自己调整
pre版如果还是我听过的那个批次的话也不推荐 工作点没调好 声音过柔 hifi素质不够
HDR强烈推荐 如果你预算足够的话 绝对不会后悔买这样超值的机器
另外前级部分和耳放部分也是随着价格的提升而提升的 HDR是综合各方面最强的版本功能上也是最实用的一款 唯独高频的华丽感输给了USB版 非常感谢赵版的解答！ 原帖由 nadesicozhao 于 2010-10-29 22:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
光说DAC部分
反正普通版不推荐 比较美国声 有点冲了
USB版高频最漂亮 但是声音比较骨感 肉没有需要自己调整
pre版如果还是我听过的那个批次的话也不推荐 工作点没调好 声音过柔 hifi素质不够
HDR强烈推荐 如果你 ...
再请教赵版：小白说AURALIC 比DAC1U的素质还搞，那么比HDR如何？谢谢赵版！ 这帖子里铁X会出现……:lol 原帖由 micro888 于 2010-10-30 14:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
再请教赵版：小白说AURALIC 比DAC1U的素质还搞，那么比HDR如何？谢谢赵版！
随便插几句。
请看清楚小白说的素质是啥，仅仅是声卡素质，不是解码素质。
其实usb接口以及耳放在DAC1中并不是强项，解码才是DAC1的强项。
还有，AURALIC 必须要装驱动的，音质的提升和asio不无关系，相信DAC1设置好了差距会很小的。今天随便搞了个asio4all，还是稍有提升的。 AURALIC 比DAC1U的素质高，这句话说得有点早了。:) 原帖由 shy888 于 2010-10-30 20:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
AURALIC 比DAC1U的素质高，这句话说得有点早了。:)
不早，这是非常清晰无误的一点。另注意准确的说法是AURALiC用USB连接时声音素质比DAC1USB用USB连接时高。 原帖由 小白 于 2010-10-30 20:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不早，这是非常清晰无误的一点。另注意准确的说法是AURALiC用USB连接时声音素质比DAC1USB用USB连接时高。
白版，你提到的声场，质感，细节等听感差异偶不会怀疑。但是DAC1U直接插USB口恐怕是它最弱的一项了（Direct Sound模式），这并不能反映DAC1U的真实素质。 原帖由 shy888 于 2010-10-30 20:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
白版，你提到的声场，质感，细节等听感差异偶不会怀疑。但是DAC1U直接插USB口恐怕是它最弱的一项了（Direct Sound模式），这并不能反映DAC1U的真实素质。
所以不要以讹传讹，注意准确的说法！ 原帖由 小白 于 2010-10-30 20:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
所以不要以讹传讹，注意准确的说法！
白版啊...求数字输出的素质评价......有意弄一个代替声卡做电脑的数字源...
