对比了NOVO和O1古典

anle123 发表于 2010-10-31 15:06:37

手头正好有NOVO和O1古典（最便宜的那个），接上1500AE对比了下，听了下DECCA伯姆的布鲁克纳4、EMI普列文的拉2交响曲、还有AMADEO出品的古尔达的贝多芬钢奏。听下来感觉两者素质差异不明显，相比之下O1古典宽松感略逊，低频下潜欠些，细腻度上略微欠缺点，O1古典的性价比还是不错的，如果作者在VER2.0版本里能把外观整得设计感再强一些，音量调节旋钮的式样再好一些的话会是国内入门级DIY商品机里的一个经典。

小白发表于 2010-10-31 15:09:28

实话说O1海外版和SOLO对比，素质也不差，但听流行音乐的话，我觉得O1会不如SOLO“好听”。O1的设计者还是侧重重视古典音乐的表达。SOLO/NOVO则古典和流行都有一手。

楼主不妨再用流行音乐对比一下NOVO和O1古典，体会一下差异。

headfan 发表于 2010-10-31 16:24:05

O1海外版
-造型太哪个啥了

EdogawaConan 发表于 2010-10-31 17:18:18

O1是好东西啊

anle123 发表于 2010-10-31 17:21:35

流行的也试了一下，确实O1古典不如NOVO好听，两者想比O1显得更直白

woodear 发表于 2010-10-31 17:23:58

觉得KKmaster还没海外好听的飘过

dark132 发表于 2010-10-31 19:54:24

680的O1古典超值的完成了自己的工作，何必要求它更多，O1古典对比NOVO时我还是感觉O1古典的感觉更松驰些，不过人声的确还是NOVO更好听些

NOVO的声音比O1古典要收的紧一些，但润一些，不过O1古典推K701和HD600都不是很理想，推A250和HD580蛮不错

dark132 发表于 2010-10-31 19:57:38

O1的设计者是非常非常重视古典的表现，为此可以放弃一些流行上的妥协，这点来说会流失一些主听流行的烧友，不过我还是喜欢有个性的产品:lol ，和O1的设计者交流时，他就明确说DA10解码这种风格他是不喜欢的，而DA10这种风格我这个JAZZ FAN是非常喜欢的，哈哈

anle123 发表于 2010-10-31 20:02:25

回复 8# 的帖子

哈哈，古典正合我胃口，O1对偏门的音乐爱好者算超值了

schpeltor 发表于 2010-10-31 20:49:17

我觉得最起码作者能有自己的对于音乐的认识……比起某些只懂堆料堆素质的东西好多了

warmsun 发表于 2011-1-4 08:15:00

原帖由 schpeltor 于 2010-10-31 20:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得最起码作者能有自己的对于音乐的认识……比起某些只懂堆料堆素质的东西好多了
+1

虫零开始 发表于 2011-1-4 12:51:14

:lol 680的O1古典，很超值

页: [1]

耳机俱乐部论坛's Archiver

对比了NOVO和O1古典

回复 8# 的帖子