8192
发表于 2010-11-2 09:13:50
manray
发表于 2010-11-2 09:32:13
初听DG公司的伯恩斯坦马勒四，感觉是ARK MX动态范围很大，高频通透顺滑，而且信息量比较足，乐曲的细节都能够比较自如地展示出来，尤其是小提琴齐奏部分丝丝入扣，可以感受到高频信息量非常优秀。整体上感觉乐队交代的也很自然从容，很大气的感觉。可以明显的感觉到，ARK MX音色走的是中性自然的风格，没有明显的声音染色，声音素质非常高，不似USB解码器的声音。
对比之下，dCS 954演绎的的马勒，是自然生动地流露出来的，再现了一场精彩的音乐会，而ARK MX听起来就感觉有点机械化了。信息量方面，ARK MX则比较偏向高频细节丰富，dCS 954是全频丰富的信息，多的要溢出来的感觉。低频的处理上，ARK MX缺少dCS 954那种非常有弹性的感觉。不过总体上，ARK MX声音走向和dCS很接近，就是各个方面都差一点，尤其是缺少dCS 954这类HIEND器材的“贵气”。
[ 本帖最后由 manray 于 2010-11-2 10:19 编辑 ]
soraapp
发表于 2010-11-2 09:33:30
dcs 954的价格是.....
巴尔帝什
发表于 2010-11-2 09:42:34
:lol 来看测评
忽然散步
发表于 2010-11-2 09:44:57
原帖由 ricepig 于 2010-11-2 04:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
散步老师家，那真是藏龙卧虎的地方呢
你也学会忽悠啦……，吼吼
fsscn
发表于 2010-11-2 09:49:32
所以说要等高端机:victory:
luckytowns
发表于 2010-11-2 09:51:00
就是各个方面都差一点:lol
soraapp
发表于 2010-11-2 09:52:56
差一点到底差多少:lol 差价可是10倍以上吧
spitz
发表于 2010-11-2 10:05:33
等更新！看来应该值这个价:lol
woodear
发表于 2010-11-2 10:09:43
等纯数字的！！
manray
发表于 2010-11-2 10:10:01
原帖由 忽然散步 于 2010-11-2 01:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
恩应该和weiss去pk，估计会更有可比性
昨天林总招呼了，过几天去找他玩～
yoyo涛
发表于 2010-11-2 10:10:38
我痒了:loveliness:
sygqy
发表于 2010-11-2 10:10:58
LZ应该配上时钟试试,954加上时钟,合适的脚钉和顶盖压大块大理石(如 ELGAR PLUS);声音会突飞猛进
headhi-5
发表于 2010-11-2 10:51:47
原帖由 manray 于 2010-11-2 00:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
最近几个人凑着听了下，觉得954就是个流氓。一般听不出好，但就是比不过它，很奇怪。
不错，描述的很简洁
换做别人，说一大堆，裹脚布缠得一层又一层，看了10多页后，还是不得要领，最后，不得不放弃，嗯，这么贵的器材，应该是很好吧
ricepig
发表于 2010-11-2 12:06:59
原帖由 忽然散步 于 2010-11-2 09:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif你也学会忽悠啦……，吼吼 额，我一直秉承我校“求是”校训
