我发觉自己最终还是喜欢感性美的器材
今天爬起来后，第一件事就是继续想听MD1耳机，一戴上就不肯摘下来。回想近一年多来，出现这种情况，即：碰到一副全新接触的耳机，有这样不舍摘下、用它反复聆听各类音乐的，除了MD1耳机外，只有歌德GR8耳塞。（GR8的初接触情况可参看2009年9月的帖子：http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=128949 ）PS1000强大吧？T1强大吧？HD800强大吧？都不能使我被吸引如此。MD1和GR8当然档次相差很大，而且一个是耳机，一个是耳塞，那么它们有什么共同点，都可以吸引我如此着迷，而一上手就不停地想听下去？我觉得是：它们都是具有感性美、感性吸引力的耳机。当然，MD1的HI-FI素质也非常优秀，要比GR8的素质强得多，但，我觉得归根到底，是一副耳机的感性魅力、感召力，会吸引我对它“沉迷”。如果光是素质优秀出众，是不会那么吸引我，使我不舍摘下耳机的。
[ 本帖最后由 小白 于 2010-11-2 10:38 编辑 ] 我也是 感性理性双性恋飘过:victory: 我也喜欢美的东西 回想自己耳机发烧的经历，再往前推，被一副耳机深深吸引住，想不停地戴着它听下去的经历，最早可能始于歌德SR80。清晰地记得第一次听到SR80耳机时的感受。SR80的音乐表达力，实在是令我当时就被深深吸引。之后的经历中，我觉得有过这样几副耳机：RS1、MPRO、W100、W5000，是以这样的感召力深深吸引我，令我很乐于戴着它们欣赏音乐的。
如果说起喇叭，那一些朋友可能知道，多年来我一直是ProAc喇叭的拥趸。
每个人有自己的欣赏口味，但我现在觉得，一件素质优异、高超的器材，可以吸引我，可以使我尊敬、敬畏、羡慕，但如果光是具有优异、高超的素质，或许只能使我尊敬、而不能使我一直想用它去欣赏音乐。近期一个典型的例子是，SPL Auditor耳放，它某些方面的素质，我非常尊敬和欣赏，但它能不能吸引我总是想把它搬出来，用它欣赏音乐？不能。我对它的感觉更多是尊敬、而不是亲近。 我猜想。。。 T1 让你听不下去，其实是因为你的头大，让 T1 夹的太疼了（这种经历是刻心铭骨的啊:Q）
所以，你不得不取下来。:lol :lol :lol 其实，每个人的感性认识都是不一样的，有人喜欢D7000，有人喜欢T1，有人喜欢MD1，这就是感性上的不同而已，跟耳机没有太大的关系。 原帖由 warmsun 于 2010-11-2 10:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我猜想。。。 T1 让你听不下去，其实是因为你的头大，让 T1 夹的太疼了（这种经历是刻心铭骨的啊:Q）
所以，你不得不取下来。:lol :lol :lol
不是这个原因。我最早听的那副T1，是那副帝捷样机，很松弛的，后来听松兄把他那副2500小时的T1借给我仔细听，佩戴已非常舒适。新机T1确实佩戴不很舒适，但用一段时间就好了。
T1也绝不是“让我听不下去”啊，何出此言啊。T1是一副很好的耳机。 原帖由 小白 于 2010-11-2 10:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
。。。。。。但我现在觉得，一件素质优异、高超的器材，可以吸引我，可以使我尊敬、敬畏、羡慕，但如果光是具有优异、高超的素质，或许只能使我尊敬、而不能使我一直想用它去欣赏音乐。近期一个典型的例子是，SPL Auditor耳放，它某些方面的素质，我非常尊敬和欣赏，但它能不能吸引我总是想把它搬出来，用它欣赏音乐？不能。我对它的感觉更多是尊敬、而不是亲近。
没有情感的‘机器’。。。 实在让人亲近不起来啊。;P MD1要火了:victory: 爱好本来就是感性的，哪里有理性的爱好呢 我发此贴并不是要评判耳机、评判器材的高下。就象已有网友所说，每个人耳朵里听到的、心里感受到的“感性美”，是不一样的。完全可以有人觉得T1比MD1更具感性美（对他来说）。
但就从我的个人角度来说，一副耳机、一件器材，除了有频宽曲线、动态能力、透明度、声场、信噪比、谐波失真，有那些技术素质，还有感情交流能力，有对音乐美的表达能力。不同器材的感情交流能力、感情表达能力、音乐表情的刻画能力、感性美、感召力，确实是不同的。而这是一项无法用数据来描述的“指标”。
这项“指标”如何来衡量？我觉得，唯有靠人心。靠懂得欣赏音乐美的爱好者们的心，去体会。别无它法。
[ 本帖最后由 小白 于 2010-11-2 10:48 编辑 ] 每个人感性不同
白版最喜欢的乐器是萨克斯吧，喜好的hifi走向可见一斑:lol :L
