超奥Thiel 3.7听感
我的Thiel 3.7系统已经听了整整3个月了，对这套系统已经比较熟悉了。心情已经从最初的极度兴奋中渐渐平复了下来，比较冷静了，可以提笔写写听感了。先介绍一下我的系统。
音箱：Thiel 3.7
CD机：Bryston BCD-1
前级：Bryston BP26（含MPS-2分体电源）
后级：Bryston 7B SST2
信号线：
CD机-前级：Cardas Golden Reference
前级-后级：Cardas Neutral Reference
音箱线：Cardas Neutral Reference
电源线：PS Audio AC-5
先谈一下声音的特点吧。3.7的声底是绝对中性无染的，像水晶般透明。它的三频的顺滑程度是我听过的三分频的音箱里最好的，我初次在商家那里听的时候还以为是两分频的箱子呢。3.7的声音高度平衡，听上去不觉得那个频段突出，也没有哪个频段不足。具体分析三频的话。高频的延伸和分析力非常好。中频不薄不厚，质感和密度非常好，分析力特别突出。低频的下潜比较深，很扎实，速度很快，层次，透明度，分析力都非产好，但并不以量感见长，不是那种可以撼动裤腿的低频。3.7的音场宏大，扎实，动态很大，瞬态快如闪电，微小的反差非常突出，声音充满了活生感，我想这也是3.7虽然非常中性，但是很生动感人的重要原因之一。3.7的结像力特别突出，线条就像用刀刻出来的一样，是我听过所有的音箱里最突出的，包括一些以结像精确著名的小型书架箱。它的细节还原能力特别突出，有点像听监听耳机的感觉，这也使得3.7对于前段器材包括线材都非常敏感。3.7较之3.6的提升是全面显著的。在保持了超奥一贯的声底的基础上，在声音的顺滑程度有显著提升，中频密度提升，特别是中高频多一丝娇媚，彻底改变了超奥老箱子高频容易发飙，HiFi有余而音乐性不足的问题。总体而言，3.7是保持了超奥中性透明的声底，同时HiFi性和音乐性都非常突出的现代派音箱。
接下来谈一谈3.7所擅长的音乐类型。
1。交响乐：3.7音场的规模，层次，定位，动态和瞬态特性使得它能够非常好的表现大编制，大动态的交响乐。它在重播诸如贝九，以及马勒的交响曲是我听过的同价位的音箱里最突出的。
2。钢琴：钢琴的体量感，质感，琴键弹起的速度，弹性，都非常到位。声音晶莹剔透。听Brendel弹奏的贝多芬钢琴奏鸣曲的时候，感觉就像一架大三角钢琴摆在我面前演奏。
3。铜管乐器：特别是萨克斯，无论质感还是像真度都是一绝。如果说弦乐群偏薄是铝制震膜的缺点的话，重播钢琴和铜管却是其长处所在。
4。人声：3.7的中频不薄不厚，质感，密度很好，既能很好地表现娇媚的女声，也能准确地表现浑厚的男声。加之其优异地动态和瞬态表现，使3.7既擅长古典艺术歌曲，同时也能很好地表现流行，摇滚，甚至重金属类地人声作品。3.7重播爵士乐尤其突出，优异的质感和空气感让我在聆听Roberta Gambarni的"Easy to Love"的时候，感觉Roberta就在我面前的小舞台上动情地歌唱。
优点讲完了，缺点和不足也必须提出来。首先，3.7是中型的落地箱，物理上的限制决定了其极低频的下潜有不足，3DB下潜到32HZ，还不能说是严格意义上的全频音箱。其次，10寸的低音，出箱感不错，不紧张，但是也称不上宽松，恐怕只有12寸以上高品质的低音单元才可能做到宽松的程度。不过这样一来，整个箱子的体积和价格也就翻着翻上去了。最后，和其它的超奥音箱一样，3.7中频的厚度相对于传统的英国箱中频偏薄。请不要误会，3.7中频的质量很好，偏薄是相对的。但这也使得听大编制管弦乐的时候，有时候会觉得弦乐群偏薄。听室内乐的时候，感觉弦乐不够厚润。其实，就我听的现场而言，3.7中频的厚度可能更接近真实。但不可否认的是，在听室内乐的时候，确实不像Spendor SP100那样充满了松香味，那么悦耳。
先写到这里，以后有什么新的感受再及时补充。
[ 本帖最后由 actuary616 于 2010-11-7 06:46 编辑 ] 感谢分享:victory: actuary兄再讲讲Bryston的功放3个月之后的表现？ 原帖由 affeii 于 2010-11-4 22:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:)
楼主很执着，也很有心，能静下心听3个月才发表听感。
我的意见和建议，依旧是上次在你帖子里谈到的：
升级一下讯源及前级。讯源建议从Wadia 381起跳，前级强烈推荐LAMM LL2.1 Deluxe。
刚开始对自己的系统只看到优点，不够客观，所以必须对系统充分了解，冷静下来以后再写。
谢谢你的建议。我觉得381的声音有点冲，个人觉得S7i更理想一些，等以后预算充足再说吧。
关于功放，Bryston和3.7还是挺答的，控制地很好，透明度也完全推出来了。搭配合理的咸菜以后，音乐性也很不错。您推荐的前级有机会我一定要试一下。我也想尝试一下ARC的前级搭配Pass XA 100.5。估计声音会往厚暖的方向上走。
不知兄台现在用什么系统？
[ 本帖最后由 actuary616 于 2010-11-4 22:29 编辑 ] Thiel就是硬劲快速的特性:lol
LZ的线材会成为系统的瓶颈。
另，现场弦乐群奏的致密感和厚重感是目前音响系统无法比拟的，THIEL的本事再大，播弦乐还是他家的弱项。
Bryston推力不错，音色还是稍粗了些，以后可别家的机器。
随便聊下，LZ勿怪:loveliness: 原帖由 沉迷 于 2010-11-4 22:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Thiel就是硬劲快速的特性:lol
LZ的线材会成为系统的瓶颈。
另，现场弦乐群奏的致密感和厚重感是目前音响系统无法比拟的，THIEL的本事再大，播弦乐还是他家的弱项。
Bryston推力不错，音色还是稍粗了些，以后可别家 ...
大家交流，有什么好介意的？
3.7在三频的柔顺度，中频的密度，中高频还带一丝娇媚，音乐性较之以前超奥德产品进步显著，推好了没有冲的问题。
请问兄台对线材有什么建议？
Bryston的声音比较质朴，和超奥到是比较搭。他们家老公房确实有点粗，新出的BP26和平方系列后级倒是很少有人觉得粗。 原帖由 affeii 于 2010-11-4 22:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
回6L的哥们，我这个人狡兔三窟，每窟又分别在卧室、书房兼办公室、标准视听室里安置不同的系统，没有音响我是没办法生活的。
家里的系统基本尽在《高级HIEND系统推荐名单：My Choice!》一文的推荐名单中，兄不妨参 ... :victory: :victory: 原帖由 affeii 于 2010-11-4 22:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
回6L的哥们，我这个人狡兔三窟，每窟又分别在卧室、书房兼办公室、标准视听室里安置不同的系统，没有音响我是没办法生活的。
家里的系统基本尽在《高级HIEND系统推荐名单：My Choice!》一文的推荐名单中，兄不妨参 ...
你的系统太牛了，我是米不起的。
听说Klipsch La Scala 2用好的300B单端推，味道很好，不知老兄尝试过没有？ 原帖由 actuary616 于 2010-11-4 22:38 发表 大家交流，有什么好介意的？3.7在三频的柔顺度，中频的密度，中高频还带一丝娇媚，音乐性较之以前超奥德产品进步显著，推好了没有冲的问题。请问兄台对线材有什么建议？Bryston的声音比较质朴，和超奥到是 ... 线材作为重要的系统组成部分和调整手段，因人而异的，不好代替兄台推荐。不过卡达斯在越高端的系统中越会拖后腿:) 分体电源漂亮 照片似曾相识啊;P 原帖由 36540155 于 2010-11-5 00:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
照片似曾相识啊;P
三个月以前就贴过一次。 lz既然喜欢cardas线,为何不试试旗舰的clear, 会有极大跳跃, 有高有低, 音色自然细腻流畅, inner detail很优秀(旧代cardas是完全没有的), 而且还保存着少许cardas风格
[ 本帖最后由 snooker147 于 2010-11-5 00:09 编辑 ] 原帖由 snooker147 于 2010-11-5 00:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
lz既然喜欢cardas线,为何不试试旗舰的clear, 会有极大跳跃, 有高有低, 音色自然细腻流畅, inner detail很优秀(旧代cardas是完全没有的), 而且还保存着少许cardas风格
听说过clear的大名，太贵了。
